美国最高法院限制警察使用手机位置数据

文件图片:美国联邦最高法院在法院恢复俄亥俄州的有争议的政策之后,在2018年6月11日在美国华盛顿恢复了俄亥俄州的一项调查,即推翻俄亥俄州的政策违反了美国华盛顿州的“全国选民登记法”。

华盛顿(路透社) - 美国最高法院周五对警方获取手机数据的能力进行了限制,这些数据确定了犯罪嫌疑人过去的位置,这是数字隐私倡导者的一次重大胜利,也是执法机关的挫败。

在5-4裁决中,法院表示,警方通常需要法院批准的手令才能获得这些数据,这比联邦法律之前存在的法律障碍设置了更高的法律障碍。法院表示,根据美国宪法第四修正案的规定,如警察经常做的那样,无需获得无线电通信公司的许可证即可获得此类数据,这等于无理搜查和扣押。

在由保守的首席大法官约翰罗伯茨撰写的裁决中,法院决定支持蒂莫西卡彭特尔,后者在俄亥俄州和密歇根州的Radio Shack和T-Mobile商店的多起持械抢劫案中被定罪,并借助过去与手机相关的手机位置数据到犯罪现场。

罗伯茨强调,这项裁决并未解决其他热键数字隐私权的争吵,包括警方是否需要权证来访问实时手机位置信息以追踪犯罪嫌疑人。他补充说,这项裁决对安全摄像机等“传统监视技术”或国家安全目的数据收集没有任何影响。

大多数时候,法院的四位自由派大法官加入了罗伯茨。法院的其他四名保守派异议。

虽然该裁决明确只涉及历史的手机数据,但数字隐私倡导者希望能够为未来新技术引发的其他新兴法律问题奠定基础。

“今天的决定正确地认识到需要保护我们手机中高度敏感的位置数据,但它也为未来保护其他敏感数字信息提供了一条途径 - 从我们的电子邮件,智能家电和尚未发明的技术,“代表Carpenter的美国公民自由联盟律师Nate Wessler说。

“我们拒绝授予州无限制地访问无线运营商的物理位置信息数据库,”罗伯茨说。

罗伯茨表示,这一裁决仍然允许警方避免为其他类型的商业记录获取权证。罗伯茨补充说,警方也可以避免在紧急情况下获得认股权证。

高等法院赞同卡彭特律师提出的论点,他们表示,警方需要“可能的原因”,并因此获得逮捕令,以避免违反第四修正案。

警方通过从他的手机运营商处获取他过去的“手机位置信息”来追踪哪个手机信号塔转接电话,从而确定Carpenter接近抢劫现场。他打压证据失败,他被判六项抢劫罪。

Verizon通信公司(VZ.N),AT&T公司(TN),T-Mobile US公司(TMUS.O)和Sprint公司(SN)四大无线运营商每年从执法部门接收数万起这样的请求。

Carpenter的案件现在将返回到下级法院。他的定罪可能不会被推翻,因为其他证据也将他与罪行联系起来。

'大兄弟'

此案强调了隐私倡导者对政府获得越来越多个人数据的能力越来越关注。在12月份的案子中,自由大法官索尼亚索托马约尔在罗伯茨的裁决中暗示担心乔治奥威尔的反乌托邦小说“1984年”中的全明星领袖“老大哥”。

前检察官保守法官塞缪尔阿利托以不同的观点表示,裁决可能会造成“远远超过好处”。

Alito补充说,这一决定“保证了诉讼风波,同时威胁到执法机构合理依赖的许多合法和有价值的调查实践。” 阿利托还表示,这项裁决并未解决可能来自私营公司收集数据的“个人隐私最严重的威胁”。

这是近年来的第三次裁决,法院已经解决了刑法适用于新技术的重大案件,每次都是针对执法的裁决。2014年,它要求警方在大多数情况下获得搜查手机内容的许可证,当其用户被捕时。在2012年,它决定需要在车上放置GPS追踪设备。

故事继续

美国司法部认为,根据1986年联邦法律,不应要求可能原因获取客户记录。相反,它提出了一个较低的标准:检察官只显示记录存在“合理的理由”,并且与调查“相关且重要”。

罗伯茨表示,政府的论点“未能应对数字技术的地震变化,这使得不仅可以追踪卡彭特的位置,而且可以追踪其他人的位置。”

司法部女发言人拒绝发表评论。

人们越来越担心执法和情报机构的监视行为,无线运营商等公司是否关心客户隐私权。

包括Alphabet Inc(GOOGL.O)Google和Microsoft Corp(MSFT.O)在内的多家科技公司在Carpenter案件中加入了一个简短声明,敦促法院采取强有力的隐私保护措施。

(Lawrence Hurley的报道; Will Dunham的编辑)

  • 发表于:
  • 原文链接https://finance.yahoo.com//news/u-top-court-rules-warrants-143124701.html
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码关注腾讯云开发者

领取腾讯云代金券