360为什么总能发现区块链的漏洞呢？

“360发现区块链史诗级漏洞”、360曝光某某币漏洞，可远程执行任意打码，可直接控制和接管EOS上运行的所有节点。。。。。。最近，感觉看了挺多类似的例子，感觉360好厉害。

以前，总感觉360就是个电脑杀毒软件和电脑管家同类同级别，可是关注区块链这一块后，一瞬间发现360高大上的起来。

360就像是娱乐圈的纪检委王思聪啊，我这个比喻完全没有别的意思，就是觉得有点不可思议。

其实，我觉得360之所以这么大动作，是因为想要宣传自已要进入区块链了。

2018年1月9日，360官网社区发布帖子，宣布要推出共享云计划，从此便进军区块链。

但是，似乎没什么太大的水花，而发现史诗级漏洞这一波操作可以说很溜。

360发现区块链的史诗级漏洞，一方面告诉别人，我们很厉害。

只要给我们机会，不管是电脑软件杀毒，还是区块链只要是关于安全问题，我们都能为你保驾护航！

另一方面，因为从事这方面的人，即使没有什么人委托，发现漏洞也不失为一个乐趣。即使没有什么人委托，发现漏洞也不失为一个乐趣。

前段时间，韩国交易所coinrail推文称遭到黑客攻击，三个交易日比特币价格下跌了近12%，将近400亿美元抛售。

数字货币核心问题是，货币本身只是代表一个独特的数字代码，频发的安全问题炸醒了区块链行业沉睡的安全意识，区块链投资感觉岌岌可危。

也就是说一旦数据被盗，持有者的信息也就被抹去，钱就是别人的。

区块链不是很安全的吗？不是说只有未来的量子计算方可更改大部分节点，才可以篡改信息。那为什么区块链项目却频频出事？

我总结了一下也不知道对不对，若是不对请批评指正。其实，目前似乎出现的漏洞问题可以说是简单归为两种，一种是交易所，另一种是传统公有链的共识机制有问题。

为什么说区块链的交易所呢？

我们买币一般都会通过交易所，但是交易所并不是用区块链。因此，资金安全和可信度一直是各大交易所的诟病。

那为什么不使用区块链技术？因为区块链的转账，基本上一笔交易确认下来差不多要一分钟，有些你给的gas费用低的也许会更久。

若你看着你手中的币，想要立马抛出，系统却告知你交易进行中。

然后就等超级久的那种痛苦，你还会选择这间交易所，或者说你还会选择炒币吗？

为什么把另外一种归为传统公有链的共识机制？

相对的中心化是没有太大的问题，但是传统公有链的共识机制，在解决‘’双重支付‘’的问题上，为了确保某交易不是重复支付，那么就要知道这笔交易之前的所有交易。

怎么在不确定的环境、双方信息不对称下，让交易顺利进行，这就涉及了“拜占庭将军问题”。

“拜占庭将军问题”是什么意思？

拜占庭将军问题其实就是一个协议问题。大概意思就是，拜占庭帝国军队的将军们必须全体一致同意进攻哪一支军队。

其中将军们可以说是互不干扰的，在地理位置上也是分隔开的。但主要的问题是我们并不能保证中间没有叛徒出现。。。。。。

如今，越来越多人注意到了区块链这一块的安全问题，相信以后，区块链项目也会越来越好。