ES6 的解构赋值前每次都创建一个对象吗？会加重 GC 的负担吗？

本文来源于知乎上的一个提问。

为了程序的易读性，我们会使用 ES6 的解构赋值：

这个例子的函数调用中，会真的产生一个对象吗？如果会，那大量的函数调用会白白生成很多有待 GC 释放的临时对象，那么就意味着在函数参数少时，还是需要尽量避免采用解构传参，而使用传统的：

上面的描述其实同时提了好几个问题：

会不会产生一个对象？

参数少时，是否需要尽量避免采用解构传参？

对性能(CPU/内存)的影响多大？

1. 从 V8 字节码分析两者的性能表现

首先从上面给的代码例子中，确实会产生一个对象。但是在实际项目中，有很大的概率是不需要产生这个临时对象的。

我之前写过一篇文章使用 D8 分析 javascript 如何被 V8 引擎优化的。那么我们就分析一下你的示例代码。

鉴于很多人没有 d8，因此我们使用 node.js 代替。运行：

其中的 可以查看 V8 引擎生成的字节码。在输出结果中查找 ：

将当前在累加器中的值存储在寄存器 中。

将小整数（Smi） 加载到累加器寄存器中。

而函数体只有两行代码： 和 Add a0 。

当我们使用解构赋值后：

我们可以看到，代码明显增加了很多， 创建了一个对象。本来只有 2 条核心指令的函数突然增加到了近 20 条。其中不乏有 、 、 这种指令。