你相信吗?一名2024届的高中女生,高二高三期间发表多篇生物医学方面的sci论文?这得让多少医学硕士生哭晕在厕所呀!人和人之间的差距咋就这么大呢?
媒体记者翻出两篇论文,第一篇论文,“计算分析和药物再利用:针对TDP-43 RRM使用FDA批准的药物”的研究。研究涉及生物化学、分子生物学、计算生物学等多个领域的专业知识,这些内容通常在大学阶段才会系统学习。研究中使用的计算分析方法可能涉及复杂的算法和数据分析,这些内容通常在大学计算机科学或相关专业课程中才会涉及。
仔细看作者,第一个作者就是高中生张某苒,第三个作者张某莺,张某苒的父亲,从发表时间看,相关研究阶段在其高三期间。
第二篇论文,这篇论文的题目是《Development of indirect competitive ELISA and CLEIA for quantitative analysis of melatonin in health products》(开发间接竞争性ELISA和CLEIA用于健康产品中褪黑素的定量分析),涉及的是生物医学领域的研究,具体来说是关于开发用于健康产品中褪黑素定量分析的间接竞争性酶联免疫吸附测定(ELISA)和化学发光免疫分析(CLEIA)方法。这类研究通常需要深厚的生物化学、免疫学和分析化学知识,以及实验室操作技能和数据分析能力。
这次张某苒是第5个作者,张某莺是第6个作者。
另外媒体还找出张某莺为作者的其他两篇论文,其中没有提到父亲的名字,但提到张某苒对论文有过帮助。
不过,人家的厉害之处还表现在,张某苒在陕西西安中学国际部的成绩一直很优秀,雅思成绩8.5,多次获国际大赛奖项:包括英国生物测评全球金奖,澳大利亚化学测评全球二等奖,美国生物奥林匹克竞赛金奖。
当然,其背后有父亲的托举。张某莺是德国柏林(洪堡、自由)大学Charite医学院硕士和博士(药理学),陕西理工大学特聘教授,葡萄牙米尼奥大学教授、CBMA研究中心研究员;加拿大圭尔夫大学兼职教授,还是免疫学前沿、药理学前沿等杂志副主编等头衔,自己发表SCI论文180余篇,妥妥的学术大佬。
写在最后
该怎么评价这件事?一个词“家学渊源”!父亲是学术大佬,能给女儿规划好今后的道路,让女儿参加我们都不知道的国际赛事,无可厚非。但是,用手中的学术资源,帮女儿发表与其知识储备明显不相称的sci论文,是否涉嫌学术不端?有待相关部门核查,咱也不好妄加评论。毕竟,他这样做,没有损害到教育公平,因为孩子毕业后直接去了国外就读,没有参与到国内保送等竞争,就没有影响到国内高考生。
但是,学术界是一个严谨而公正的领域,它要求每一个参与者都必须遵循严格的学术规范和伦理准则。无论是高中生还是教授,都应该在学术道路上保持诚实和谦逊,尊重知识和科学的尊严。张某莺作为学术界的一员,更应该以身作则,为年轻一代树立良好的榜样。
在知识的海洋中,每个人都是平等的水滴,只有在公平的阳光下,才能汇聚成浩瀚的江河,共同推动人类文明的前行。(源自极目新闻、红星新闻等媒体)
你怎么看待这件事?欢迎留言讨论。
(图源网络,图文不相关,侵联删)
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货