OpenMamba：吃点绿菜，它们对你有益

OpenMamba 是一个独立的意大利发行版，采用 Fedora 的打包工具，并提供 KDE Plasma 或 LXQt 桌面环境的选择。

这个独立桌面 Linux 发行版自约 2009 年以来便悄然发展。就像与其同名的蛇一样，它充满绿色气息，但并不具有攻击性。近年来，它成了一人项目，由开发者 Silvan Calarco ( page in Italian ) 进行维护。

虽然在早期推出过一些带编号的版本，但如今它早已变成一个滚动发行版。我们看了看五月底发布的 2025-5 版本。该项目支持 x86-64 与 64 位 Raspberry Pi，同时提供两种不同的基于 Qt 的桌面环境选择：完整版的 KDE Plasma 或轻量版的 LXQt。下载介质也提供了多种选择，不过名称稍显混淆：它提供所谓的 "livecd" 与 "livedvd" 镜像，但所谓的 CD 镜像体积达到 2.8 GB，远远超出 CD-ROM 的容量限制。DVD 镜像则小于约 1 GB 的差距，为 3.7 GB，不过包含了下载页面所称的 "一整套预装程序"。此外，还有适用于 USB 媒介和 Docker 容器的镜像。

OpenMamba 2025-5 搭载最新 KDE Plasma 6.3.5 以及内核 6.12 —— 点击放大

根据其简介页面，OpenMamba 是一个独立发行版，并非基于其他任何系统。然而，像几乎所有的 Linux 发行版一样，你会发现它是使用来自多个不同项目的工具和组件构建而成 —— 而在 OpenMamba 的案例中，这些组件通常都是最新版本。比如说，它基于最新版的 Glibc ( 版本 2.4.1 )；使用 systemd，版本为 257，即 4 月发布的 257.5。KDE 版本配备 Plasma 6.3.5，而 LXQt 版本则搭载最新版 2.2.0。内核则为最新版的 LTS 内核，即 6.12。所有软件都非常新颖或是当前版本，这大概正是滚动发行版所期望的。

OpenMamba 使用 Red Hat 系列的打包工具。原生软件打包由 Packagekit 和最新版本的 RPM ( 4.20.1 ) 来处理。在 RPM 之上，它还提供了更高级的打包工具，如 DNF ( 版本 4.22 ) 和 Dnfdragora ( 版本 2.1.6 )。

它使用 Red Hat 的打包工具，并不意味着它基于 Red Hat 或 Fedora，也不代表与它们兼容：openSUSE 和 Mandriva 系列同样使用 RPM。早在 1998 年，Mandrake 就从 Red Hat Linux 5.1 分支而来，但此后其后代均走上了独立道路，而 SUSE 则从未与 Red Hat 有过关联：其根源来自一个早期的德国发行版 Jurix。这一切的真正含义是，对于任何有 Fedora 使用经验的用户来说，这些打包工具将会比较熟悉 —— 不要指望 Fedora 的软件包能直接在 OpenMamba 上安装并运行。也许有极小的可能性它们能工作，但大概率不会。实际上，这也不构成问题，因为 OpenMamba 已安装 Flatpak ( 版本 1.14.10 )，因此有大量可用的软件包。

独立发行版 —— 即不基于其他系统 —— 曾经很常见，但如今存活的并不多。正如我们之前所说，Linux 内核及其构建的操作系统栈如今已经趋于成熟，甚至呈现出中年发福的迹象。其中一些当代发行版，如 Alpine Linux 或 Tiny Core，则走的是激进或实验路线。而 OpenMamba 则在技术上更为保守：它采用了一些最为成熟的组件和方法，而且这些组件运行良好。

我们确实注意到一些小的安装问题。例如，首次运行的欢迎界面会为你提供安装额外组件的选项，包括在检测到相应虚拟机监控程序时安装 VirtualBox 来宾增强工具，以及 Microsort TrueType Core Fonts 集合 —— 这是一个链接到一篇 23 年前的 Register 文章的页面。在 KDE 版中这一过程工作得很完美，但在 LXQt 版中，由于未安装 Wget 下载工具，字体安装失败。我们打开终端，执行了 dnf install wget，再次运行该工具后，一切正常。

LXQt 版的 OpenMamba 显示了控制中心及其软件安装器 —— 点击放大

OpenMamba 并不是什么极端的发行版。它并未包含许多自有工具：只有首次运行的欢迎屏幕和可选应用安装器，以及任务栏上一个不显眼的小扳手图标，提供安装更新、调整防火墙设置及其他几项关键功能。此外，还配备了生成诊断报告的工具。对于大多数功能，两种版本皆依赖 KDE 工具，如 Discover 应用商店。我们还注意到，Samba 已预装，因此你可以在无需额外操作的情况下浏览 Windows 网络并共享文件。

KDE 版在 VirtualBox 中运行较慢，我们也遇到了一些冻结现象，不过我们早就发现 KDE Plasma 不太适应 Oracle 的 3D 加速；这里我们归咎于虚拟机监控程序。在 VMware 中，无论是 Wayland 还是 X11 会话均表现稳定，而 LXQt 版在 VirtualBox 中则完全稳定。这并不是一个轻量级发行版：LXQt 版，仅包含可选的互联网工具，在空闲状态下占用 10.5 GB 的磁盘空间和约 3/4 GB 的内存，而配有互联网和办公工具的 KDE 版则占用 11.5 GB，内存约 1 1/3 GB。不幸的是，Plasma 6 的内存占用远不如 Plasma 5 那般轻巧。

我们很难对 OpenMamba 进行总结或做出评判。它能正常运行，完整性令人称赞，并且安装简单。它为用户提供了简单的两种桌面环境选择 —— 完整版或轻量版。它具备了所有你预期会找到的常用工具，并且借助 Flatpak 与 Discover，你可以轻松添加大多数所需的软件。它自带的工具低调而简洁。我们颇为喜欢其品牌设计：就是在大写字母 S 或大写字母 O 上叠加双引号，呈现出一个简约的蛇形图标。

另一方面，我们也找不到任何特别引人注目的优势。它并非超级轻量级。作为一个经过验证的滚动发行版，这意味着与 Fedora 或 Debian 等不同，你不会面临定期的系统更新。另一方面，这里没有诸如 openSUSE Tumbleweed 或 Spiral Linux 提供的快照与回滚系统，而这对于一个滚动式操作系统来说是一个非常有用的安全特性。由于它是一个小众发行版，你可能找不到一个庞大的用户社区来寻求帮助。这个旁观者不会讲意大利语，所以无法判断它在该国是否广为人知。我们查看了 OpenMamba 的英文社交媒体现状，发现其大多非常低调。

如果你倾向于避开主流 Linux、又不想使用 Arch 从零开始构建自己的操作系统，同时也希望避免超级轻量级发行版的种种妥协，OpenMamba 可能会对你有吸引力。它简单、整洁且不花哨：不以华丽的品牌或刺眼的配色方案取悦眼球，而是专注于完成工作。或许，仅凭这一点就足够了。 (R)