亚洲是区块链的世界中心吗？三大指标一目了然！

撰写：Stephen Turban

编译：W财经

几天前，我结束纽约的区块链聚会后，有个朋友急忙朝我走了过来。他紧张地扫视整个房间，低声说道，「Stephen，我们可以聊一聊吗？」

我再仔细看了看他。他双眼满布血丝，表情有些奇怪。是恐惧？兴奋？还是在赞叹我超强的演说能力？

我告诉他当然没问题，接着我们就快步走向房间的角落。

他示意我靠过去，快速地在Google上打字，接着就把手机放到我眼前，「Stephen⋯⋯这是什么？」

我瞇起眼睛，好看清楚手机荧幕上的字：「这就是加密货币女孩，以加密货币为主题的日本流行团体」。

接着，那张照片就映入了我的眼帘。

不得不承认，面具、女仆装和加密货币这样的组合，其实有点吓人。

他用焦急的眼神看着我，「老兄，亚洲发生了什么事？」然后又用充满兴趣的口吻问道，「如果我想在区块链领域工作，亚洲是我的优先选项吗？」

亚洲是区块链世界的中心吗？

人人都在讨论亚洲和区块链，自然不难理解为何我的朋友会问这个问题。

韩国率先将加密货币交易普及化，中国仍旧掌有大部分的挖矿算力，新加坡吐出的ICO似乎比市民吐的痰还要多。

但亚洲真的是区块链世界的中心吗？

在加密货币和区块链领域，西方和东方究竟谁胜谁负？根据我的研究，以及我在美国和亚洲主办区块链活动的经验，我发现，亚洲在社群、基础建设和普及程度上领先西方，但在技术人才和创业上则不如西方。

确实，试图比较「亚洲」和「西方」实在有点牵强。

中国的区块链生态系统，与新加坡非常不同，就像瑞士和美国也拥有不同的区块链生态系统。各个不同的国家划入单一区域，可能过于天真，甚至有误导之虞。

不过，我认为比较两个区域仍有其意义。泛亚洲科技社群确实存在。也正如研究显示，由于网络效应之故，区域成功的确有其重要性。换言之，新加坡发生的事确实会影响中国，反之亦然。

要比较这两个区域，我们需要利用精确又严格的方式，来衡量并量化成功。

如何衡量区块链在地区的主导力？

接下来就是我提出的区域成功衡量架构。它将区块链社群分为3种最重要的利害关系者──「创造者」、「维护者」和「使用者」。

第一类：创造者

要讨论区块链或任何科技，创造者都是个很不错的起点。衡量区块链成功程度的方式之一，就是ICO募资的总额。

以ICO募集的资金总额而言，西方国家大幅领先。自2013年至2017年12月，美国募集了一大部分的资金。

然而，美国的领先地位并非不可动摇。由于美国的规范模糊，许多ICO选择前往新加坡注册，而非留在美国。但以目前而言，美国和瑞士仍然大幅领先。

衡量创造者成功的另一个方式，就是观察区块链程序设计师的世界分布。取得精确数字并不容易，但我们可以利用 Github 贡献者的区域分布，来推估开发者的分布状况。

事实证明，西欧和美国主导了大多数大型项目的开发者社群。以太坊（Ethereum）和比特币（Bitcoin）的十大贡献者，似乎全都居住在西欧或美国──而且大多在瑞士、德国、纽约等地。

创造者不一定是掌控区块链之人。反之，为区块链建立共识的人，可能比发明区块链的人更有影响力。这些「维护者」是生态系统不可或缺的一环。

以工作量证明（Proof of Work）区块链而言，维护者即为矿工（miners）。大致来说，亚洲在这方面取得领先，而且领先幅度相当可观。

第二类：维护者

中国矿工在2013年突然跃上挖矿世界舞台。当时，人民币贬至7年低点，许多中国投资者也开始将资金移出人民币、投入其他市场。也是在这一年，吴忌寒创办了比特大陆──全球最大的比特币挖矿公司。

自那时开始，低廉的电力、政府关系加上制造专业，让中国成为挖矿的全球领导者。2017年上半年，部分团体估计70%的比特币挖矿算力位于中国。

但在2017年后，中国政府开始打击加密货币挖矿。接下来几个月里，矿工开始离开中国，在世界其他地方建立基地。中国人拥有的矿池，也开始移往加拿大、乔治亚、冰岛等地。

纵然有这些变动，中国矿工（算在亚洲之内）仍旧是挖矿领域的主导者。

这些矿池或许是由中国人掌控，但也不代表所有的挖矿都发生于中国。例如，一间中国的挖矿公司，可能是在加拿大为中国人掌控的矿池挖矿。

以区块链的维护而言，亚洲保有先期领先优势，而且可能会继续领先下去。比特大陆等矿工不但挖矿，也打造挖矿硬件，形成不易撼动的强大领先优势。

第三类：使用者

最后，亚洲是否拥有比西方更强大的区块链社群？要回答这个问题，我们可以观察两种使用者力量的衡量方式：投资和普及程度。

以流入加密货币的资金来看，亚洲稍稍领先西方。

先前，中国对加密货币总交易量的贡献，最高达80%。但在中国的打压之后，日本、韩国等国已然崛起成为强大的领导者。

如果我们观察一般民众是否有意识到加密货币的存在，亚洲也同样拥有微幅领先。Dalia Research 在2018年3月的估计显示，韩国和日本民众意识到加密货币存在的比例最高。

这似乎亦与我和韩国及日本同事共事的经验相符。比特币损失了50%的价值之时，韩国有数百名年轻人，在网络上贴出了他们在盛怒下破坏的事物的照片，包括桌子、计算机，甚至还有浴缸。他们也摧毁了我心中的一切怀疑，让我相信韩国人真的、真的非常投入加密货币。

亚洲是否跻身为区块链的领导者？

当然。然而亚洲是否会成为区块链的唯一领导者？目前还不明朗。

先前两波科技创新，也就是社群之潮以及互联网之潮，皆是以硅谷为中心。下一波创新，亦即人工智能，则是集中于美国、英国及部分欧洲地区。

但区块链世界呢？它是个分散式的世界──在马尔地夫、瑞士、新加坡等十分令人意外的地方，以及韩国、日本、美国等大型市场，都获得了一部分的成功。

那么，我的朋友该不该离开纽约、前往亚洲投入区块链？或许该，也或许不该。亚洲是区块链崛起的重要力量之一，然而，从许多方面来看，亚洲还是有很大的成长空间。

话虽如此，如果他喜欢二次元音乐、相扑和女仆装的话，那他最好快点开始打包，因为他非去日本不可。