传统互联网交易与区块链交易的结合点

传统互联网的用户行为如果抽象都统称为“传统交易”的话，那么与区块链上的交易的不同的点在于：

传统交易的信息是存在于中心主体上的（逻辑上理解，不是指服务器只有一个），信息状态的变更以该主体的定义为主。

区块链交易的信息是存在与整个参与区块链的主体上的，信息状态的变更由整个网络共同定义（抛开具体的鉴权、上链、验证等等环节）。

所以设计产品时，要注意的差异点在于：

账户主体生成方式：传统交易的虚拟账户是由主体来生成的。区块链交易的虚拟账户是整个网络共同认证的，脱离开主体提供的使用环境，用户仍然有能力通过其他工具来生成该账户。当然这个前提是整个项目使用了网络上的公链技术，而不是自己搞了一个单独的区块链。

用户交易：传统交易的生命周期都是在主体内定义，且主体提供入口，如果主体关闭，其实用户已经无法交易了。区块链交易的话，则用户可以在主体之外发起交易，并不依赖于这个主体本身。

交易状态的确认：传统交易的状态字典表由主体自己定义，整个状态机的流转是个闭环（虽然我们会引入外部的交易系统，比如现实中的第三方支付系统），但这个只是某个条件的达成前提，整个状态机仍然由主体自己定义。区块链交易的状态定义就不是主体自己能决定的，而是要整个网络共同遵守区块链的定义来决定。

交易费用的确认：传统交易手续费由主体自己定义，当然现实中受商业逻辑的限制，不过本质上是完全由主体自己控制的。比如你愿意为用户交易倒贴交易费用也没有问题，抛开实际财务约束的话。区块链上的交易就需要受到整个网络交易费用规则的约定了，比如以太坊的gas费用设计。其技术本质是传统的交易费用背后实质是主体的计算和存储费用，而区块链的计算和存储是分散给整个网络的参与主体的。