区块链技术的“三元悖论”

区块链技术的“去中心、高效率和安全性”这是不可能实现的三角，就好比著名经济学家保罗.克鲁格曼（或说是蒙代尔）提出的“三元悖论”一样，本国货币政策的独立性、固定汇率、资本的自由进出是不能同时实现，最多只能满足两个目标。另外，投资时强调的“安全性、流动性、收益性”也是不可能同时实现的三角。（以下内容并不完全围绕“三元悖论”展开）

（多彩的港口夜景，2016年摄于高雄）

1.基于区块链的加密货币不适合做为法定货币。一是币值不稳定，不适合做货币；二是由国家发行货币是一个国家的基本特征，另外通过中央银行发行并调控货币是人类社会经济发展最伟大的发明之一，也是典型的中心化应用。

2.完全去中心化并不实际。维护区块链运行的主机、维护规则、编码规则、存储等本身就是中心化，完全的去中心化并不实际，就好比没有中心化的政府，社会就乱了。

3.区块链并不适合节点多的大规模应用。如果节点太多，全网验证、全网记录，存储空间、运行效率、耗能都跟不上，完全是一种浪费，这也说明要做到安全性就无法同时满足高效。

4.可溯源与可追踪的运用范围很小。如果溯源与可追踪与实物挂钩，其实很难证明给你的实物就是合约中记载的实物，比如艺术品拍卖，只能溯源某一件艺术品的来源与流转，并不能证明你眼前的艺术品就是区块链合约记载的艺术品。因此，区块链只能记载一些与实物不相关的虚拟商品，如债权债务、游戏币等。

5.区块链的应用。目前只能在一些节点不多、交易频率不高的一个相对封闭体系内应用，如小范围的债权债务流转、游戏币、捐赠等。同时，如何实现区块链最终价值的实现，最终还是无法避开与法定货币的转换。

总的来说，区块链技术目前仍然处于初级阶段，只是可能有前景，还需大量的探索。在可预见的未来还只能是做为当前互联网经济的一种补充，而不是颠覆。区块链不是追求替代，而是追求不同。

谢谢阅读，2018年7月15日于福州。