人类的特有性是不是正在被人工智能代替？万里挑一

近年来科技的概念正在逐渐被引爆，我们目睹了Alphago击败围棋天才，在人类世界掀起轩然大波的同时很多人都在思考，人类的特有性是不是正在被代替，人工智能取代创造性艺术家是否只是时间问题？

近几年，VR（虚拟现实）、AR（增强现实）等科学技术都在快速发展，它们通过不同的表现形式给人们带来富有新意和独特的观赏体验。

TeamLab《运动产生漩涡，漩涡产生运动》，装置艺术，2018年

这股风潮的揭起也引起了艺术家们足够的重视，传统的二维作画早已不再满足他们的天马行空，他们开始尝试在虚拟现实中作画，让欣赏者们通过极具辨识度的沉浸式装置，感受科技与艺术的冲击。

TeamLab《回灯森林》，装置艺术，2016年

无论是AI手套，Magenta系统创造音乐，还是Deep Dream让人工神经网络对世界名画进行识别、学习和处理的算法进行二次创造。

制造惊喜，是每个艺术家在叙事过程中最看重的一环，那些简单的乐谱，表现出强烈的科幻感和怪诞色彩的二次创作名画，表面上仿佛都在展示着可以取代的创造性。

谷歌Deep Dream《蒙娜丽莎的微笑》（右），人工智能，2016年

Matthieu Bourel《人工智能》，艺术印刷品，2017年

但是人工智能是无法取代艺术家的！因为人是一个有目的的活动主体，任何行为举止都充满着情感与思维，但人工智能不是。它只能依程序办事，没有输入程序，它什么也做不了。

每一位大师的诞生都伴随着模仿和再创造这个过程的循环，所以，正因有了莫奈、高更的前车之鉴，毕加索才会在创作中不断确定自己的风格，并创立“立体主义”。

萨拉切诺《轨道上》，装置艺术，2013年

所以，从另一个角度来说，无法取代艺术家的人工智能可以成为另一派的艺术家，他们可以绘制会属于自己的“科技风”。只要人们愿意为它们的艺术消费，欣赏它们的艺术，人工智能就是全新艺术家。

菲利普·比斯利《Hylozoic Ground》，2012年

其实，创造力不仅是一种感觉，更是一种“连接事物的能力”；假如机器可以在遥远的未来把一切事物，例如色彩、图像、音频结合在一起，创作时就好比人脑汲取灵感的过程，它们同时也会越来越具有所谓的“创造力”。

翠西·艾敏《Be Faithful to your dreams》，霓虹灯，40.6×223.5×6.4cm，1998年

在虚拟现实里作画

以此为依据的话，生存于世界的每一种事物或生物都可以成为艺术家，并成为无法被取代的艺术家。因为从出生的那一刻起，神经末梢的“创造源”便已经开始碰撞。每个个体都是无法取代的！