如何高效的编写用例?(三)

(三)编写过程

编写好的用例是极其个性化的,每个人都有他自己的风格,每个组织都有根据自己的文化和业务需要做事情的方式,因此,没有创建用例的通用过程。

1 BreadthBeforeDepth

原因:

需求收集是一个发现过程,用例编写是一个迭代过程;

人们很早就开始编写用例的细节;

人们浪费了精力或陷入了太多的细节,通常都会失去重点,无法描述所有可能的扩展条件;

从早期获得概述是有益的;

最初编写的细节越多,在了解系统后必须进行的改变也就越多;

所以:

通过首先开发用例的概述来保存精力,然后逐步增加细节,并行开发一组相关用例。

完成概述用例后,随着对系统了解的增多,不断提高用例精度,避免突然开发完所有用例或一次只开发一个用例的倾向。

2 SpiralDevelopment(螺旋式开发)

原因:

理解系统的行为可能会花掉大量时间,要求渐进式分析;

拖延是昂贵的。要尽快完成用例的编写;

对需求进行分析后,需求很可能会发生变化;

需求成本的错误是昂贵的;

所以:

以一种迭代的,宽度优先的方式开发用例,每次迭代都会提高用例集的准确性和精度。

基本过程:

从简单的东西开始,如一个参与者/用例列表;

简要描述用力主场景,即高层用例,以包含用例的主要范围;

扩展摘要的子集,并填充细节;

评审并调整;

3 MultipleForms

不同的项目需要不同程度的形式化,每个人对模板都有不同的偏好,要求每个人都使用相同的用例模板只会起到相反的作用。

原因:

每个人的个性、经验和经受的锻炼不同,每个开发组织都有其特有的人员、历史和文化;

不同的项目有不同的需要;

不同的编写团队需要不同程度的规范和严格度;

在组织中使用公共的编写形式有助于交流;

在同一个项目上使用不同的模板不是一个好主意;

因此:根据项目相关的风险性、项目特点,和所涉及到的人员选择用例的编写格式,并在该项目的开发过程中的组织内部使用。

4 TowTireReview(评审)

许多人都可能需要评审用例,这是一件昂贵耗时的事情。

原因:

对于验证和确认编写及内容来说,评审是必要的;

涉众在用例上有一种既得利益;

使每个人参与编写过程非常昂贵、麻烦并且缓慢;

如果仅由一个小的编写组进行评审,就不会考虑所有涉众的利益;

评审可能是昂贵的、乏味的、耗时的。

所以:

进行两种类型的评审:第一种是由较小的内部小组进行的评审,可能要重复进行很多次;第二种是由整个团队进行的评审,可能只进行一次。

5 QuittingTime

开发一个超出了涉众和开发人员需要的用例模型不仅浪费资源,而且会拖延项目进度。

原因:

忽视重要需求的巨大恐惧使构建人员和涉众延长了需求收集活动;

大多数人可以用一种合理的模糊性工作,即不言自明;

详细讲述谎言并不能使他们更为精确;

所以:

在用例完整并且符合参与者的需要后,停止开发用例;

用例模型完整性的检验:完整、可读、逻辑上正确、对开发人员足够详细。

是否识别了所有的参与者和目标并将其编成了文档?

客户及其代表是否承认用例集是完整的,而且每个用例都是可读的和正确的?

设计人员是否能够实现这些用例?

6 WriterLicense

小的格式差别并不重要,解决了所有系统问题后,及时还存在一些格式问题,也可以停止编写;

本文包含内容仅供学习交流,版权归原作者所有。

如对本文使用内容有异议,请及时联系我们删除。

-END-

凡猫学院——集产品学习、测试学习、企业服务为一体的学员制社群。

创立于2016年,教授学员功能测试、自动化测试、产品经理的知识。 帮助在职测试工程师、产品经理进行职业进阶。帮助学生、其他行业从业人员转行互联网。

现全国学员1078人,遍布在各规模的大中小公司。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20180726B1DGGW00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券