GhostTunnel复现之路

GhostTunnel

首先这个概念是360提出来的,但是一直没有源码所以我尝试自己复现

360的PPT地址(https://github.com/360PegasusTeam/PegasusTeam/tree/master/talks)

这个项目会正式开源,技术无罪。一直到稳定使用为止。

感谢学弟(https://github.com/MRdoulestar/yunsle_ghost_tunnel)对我工作前期的启发。

非常感谢我的伙伴jerryma0912(https://github.com/jerryma0912) 对我开发工作的支持与帮助。不擅长C++的我很大程度受益于他的帮忙。

目前windows版本已经进入稳定演示版本。我们测试的平台是windows 10,测试过部分网卡。但是还未记录文档和测试结果。大部分的DOS指令可以成功执行。

我是网络安全通团队的安全研发工程师

目前项目已经告一段落

说明文档

被控端程序逻辑

被控端程序的目的在于接收控制端的指令,并根据指令执行相应的行为。由于控制端与被控端之间通过Probe request帧和Probe response帧传输,因此被控端逻辑主要分为**【帧传输逻辑】和【帧解析逻辑】**两个部分。

帧传输逻辑

Probe request帧由被控端主动发送,并接受控制端发送Probe respense帧。因此,在windows环境下,其执行的逻辑为:获取会话句柄、获取网卡列表及信息、发送request帧、获取附近网络信息列表、获取指定WLAN端口上的网络基本服务集、获取帧数据。

获取会话句柄

获取会话句柄采用的api为WlanOpenHandle。该api打开了一个与服务器的连接。只有持有了句柄,才能进行后续才做。

获取网卡列表及信息

获取网卡列表采用的api为WlanEnumInterfaces,通过该函数,可以获得一个网卡列表pIfList,通过对该列表的解析,可以获取网卡的信息。

发送request帧

在获取网卡信息判断网卡准备无误后,即可通过WlanScan函数发送request帧。发送帧的结构请参见后续部分。

获取附近网络信息列表

在发送request帧后,被控端通过WlanGetAvailableNetworkList函数开始扫描附近网络信息,检查是否收到response帧。如果没有,则返回第3步,重新发送request帧,然后再次检测。如果收到response帧,则进入第5步。

获取指定WLAN端口上的网络基本服务服务集

利用WlanGetNetworkBssList函数获取指定网络上的BSS列表并进行解析,根据response帧的特征值id过滤出有用的的帧。

帧解析

将过滤出的帧并根据帧的定义获取对应的数据,从而完成一次帧传输逻辑。

帧解析逻辑

在完成帧传输逻辑后,即可获取由控制端发送的response帧数据。request帧和response帧的帧结构如下:

request帧结构

request帧的前三个字节用于标识该帧为请求帧,后面8个字节为当前帧第一次发送时间的Hash值,为接收端提供帧标识,防止重复接收。

response帧结构

执行指令帧:

执行指令帧的前三个字节用来标识该帧为执行指令帧,后面8个字节为最后一次接收到response帧的Hash值,最后244字节为待执行指令。

传输文件帧:

传输文件帧的第1个字节(“F”)用来标识该帧为传输文件帧,第2、3字节(FilenameLen)用来标识文件内容相对于头信息后内容的偏移量,因为文件名的长度是不定的。第4-11字节(Hash)为当前帧第一次发送时间的Hash值,第12、13字节(FileIndex)为文件总分片数,第14、15字节(CurrentIndex)为当前接收的分片序号,第16字节起先为文件名称,然后为具体的文件内容。

根据帧结构,可以很轻易的解析帧所携带的信息。如果帧为执行指令帧,则调用CreateProcess函数创建进程执行指令;如果帧为传输文件帧,则将帧所携带的文件内容写入文件中。

文件说明

main.cpp /.h主程序入口

mainProcess.cpp /.h主函数逻辑

Action_ExcuteCmd.cpp /.h执行命令攻击逻辑

Action_Sendfile.cpp /.h发送文件攻击逻辑

控制端程序逻辑

response帧由控制端在接收到request帧后发送,因此控制端逻辑主要分为解析命令、抓包、发送帧三个步骤。

解析命令

不同的攻击所采用的参数不同。例如:

需要设定自动关机时,所采用的指令是

需要远程传输文件时,所采用的指令是

因此,需要对攻击者所采用的指令进行解析,从而确定所需的帧结构。

抓包

由于reponse帧需要在接收到request帧后对其进行反馈,因此,在python环境下,利用scapy工具包sniff方法对指定网卡进行扫描(注:指定网卡需要切换至monitor模式)。当收到数据包后,根据request帧的特征对数据包的内容进行定位和解析,如果解析到request帧,则将帧的hash部分存入本地缓存。

发送帧

根据攻击者的指令,控制端根据定义的response帧结构构造数据包,并按照帧会话逻辑进行发送。

帧会话逻辑

由于采用request帧和response帧进行的会话是无连接的,因此很容易造成帧的丢失、重复等问题。因此,在需要多帧传输、单帧验证等使用场景下,需要采用一种可靠的会话逻辑来确保帧的按序传输。帧的会话逻辑如下:

request帧初始状态下Hash值为随机数。在接收到response帧后,将最新接收的response帧的Hash值作为自己的Hash值,从而达到告诉控制端“某帧已经接收到,请发送下一帧”的目的。reponse帧发送的Hash值为第一次该帧发送的时间哈希值,控制端第一次发送500帧,之后每隔4秒钟再增加50帧发送,直到收到request帧携带的Hash与当前帧的Hash值相同为止,否则不发送下一帧。从而达到“确认帧已经送达”的目的。通过这种逻辑,从而保证帧不会丢失。

此外,被控端每次会将最新收到的帧的hash存在本地,每收到response帧时,会将Hash值与本地的hash值进行比较,如果不一致,则执行相关动作,否则,则抛弃该帧。通过这种逻辑,从而保证帧丢失、帧缓存等问题。

考虑到帧所携带的数据量有限,且传输距离较短,因此没有对帧数据进行校验,默认接收到的帧都是正确的,实验测试也表明,没有必要对帧数据进行校验。

脚本使用方法

主控脚本采用传统的"参数+指令"方法,其对应参数及含义如下:

示例:

踩过的坑

程序的整体逻辑比较简单、清晰。帧结构目前仍然有

可扩展性,如帧头。

被控端在收到response帧后,会在本地进行缓存,导致被控端反复认为接收到该response帧,因此帧头采用hash值进行标识。

对于被控端,不同的攻击类型所需采用的执行方法不同,如执行命令攻击需要调用createProcess方法来执行命令,而传输文件则需要将帧内容写入文件。因此,对帧头进行了标识,根据标识在客户端采用不同的方法。

控制端的网卡需要切换至monitor模式

在文件多分片传输的情况下,可能会出现network down,为了解决这个问题,后续将开发续传功能。

一次传输完成大约需要3秒,且该时间随着传输距离的增加而增加,因此传输效率低,该问题有待于解决。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20180727G0E2SF00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券