请教 QuarkChain，Zilliqa 和以太坊的 Sharding 分片技术有无异同？

这里是 AI 研习社，我们的问答版块已经正式推出了！欢迎大家来多多交流~

https://club.leiphone.com/page/question

社长为你推荐来自 AI 研习社问答社区的精华问答。如有你也有问题，欢迎进社区提问。

话不多说，直接上题

问：请教 QuarkChain，Zilliqa 和以太坊的 Sharding 分片技术有无异同？？

最近QuarkChain 的测试网络峰值已经到了14000tps，它的机制跟Zilliqa和V神最近提出的以太坊sharding有什么区别？分片技术真的可以几十倍的扩展交易效率吗？难道网络延时和片区间的确认耗时是有方法可以规避的吗？请明白人解答？

来自社友的回答

@余杭：

使用分片技术需要解决的一个很大的问题是恶意节点的问题，所以需要共识算法，但是因为分片是随机的，所以加大了节点间通信的频率。

Zilliqa 区分了存储和交易历史。存储使用频率高，空间占用小;交易历史相反。它采用的方式是每个节点拥有当前状态的拷贝，而因为交易历史使用频率低，所以对交易历史采用分片正好减少了节点间的通信频率。

Quarkchain 有两层 第一层是分片层 第二层是根层 ，在不影响根层的情况下，分片层可以动态增加，但是至少有百分之50的算力是集中在根层的，为了应对双花攻击和恶意节点。Quarkchain 支持任何时间和任何地点的的跨分片交易，而且交易速度非常快。和 Zilliqa不同的是， 它同时实现了状态和存储历史的分片，这一点 ,Ethreum 当然也做到了，吼吼吼。

你可以把每个分片看成是一个子区块链，交易仅仅对涉及到的分片有影响，每个分片都可以生成和发起合约。各个分片是独立的，生成区块的头部。主链收集各个区块的头部，每个分片把区块头部发送到主链，然后生成主链区块。类似于高速路上的收费口，同时设立多个收费口，车流量在单位时间内通过的量就大，因为区块链交易要解决的核心问题就是交易处理速度。

片区间的确认耗时是区块链越来越庞大之后必然会出现的问题，应对方法是轻量化，所以规避的方法是把节点分成轻量化节点和全节点，运行全节点会有相应的奖励，但这同时有中心化之嫌，所以比特币没有进行轻量化。

节点轻量化就是规定某个时间以前的交易历史不可更改，在轻量化节点不储存以前的交易记录的同时，大大减少轻量化节点对可靠性造成的影响。

对于网络延时问题，解决办法是闪电网络，它有一个双向支付通道，只需要记录最后一次双方的余额，不需要记录整个交易过程，提高了交易速率，数字签名确保了在提交到区块上前，双方都不能退出交易，直到通道关闭。

有技术问题需要求助？