人工智能毁灭人类论

自从人工智能越来越火，引发的思考和社会讨论也越来越多。 失业论，智能人灭绝人类论各种危机意识大爆发。 无论是哪种危机言论，其实基本上都基于一个推论，那就是人工智能在超越人类能力的基础上，还拥有人性和人的社会属性。

01

其实基于人类历史的残酷，人类无论在对待同类和非同类都没有太多仁慈。人类本质上作为一种高等动物，和地球上任何一种动植物一样，拥有繁殖扩张的本能。 现在值得探讨的是，人工智能的发展方向是否会予以人工智能一样的Basical Code。 人工智能作为一种全新的脱离实体的数据流生命体，是否有同样的复制自己，扩张自己的本能，如果有，这种扩张是数据层面上的，还是实际物理维度空间层面上的。 当我们面对一种全新生命体的时候，对这个生命体不加思索地赋予和我们自己一样的动物属性，这种思维模式是武断的。

从目前人工智能的发展来看，突破性进展是Machine Learning， 这种基于逻辑和数据输入的人工智能很难想象会带有扩张性动物属性。 最近看过一部电影ZOE，描述是一个智能人和她的发明者的爱情故事。这种智能人的研发目的就是成为人类的生活伴侣。 那么在大量输入数据形成智能人性格和情感之前，其逻辑框架必然是基于人类认知里最美化的最优化的情感框架。 说白了，就是人类在制造一个更好的自己。当人类在担心人工智能伤害自己之时，我们也需要思考对待拥有情感模块的智能人，我们能不能给予相应的人性的尊重和权益。简单来说，人工智能人和人类共存的社会里， 人工智能人是优化的更善良美好的良家妇女，而人类却保持着人性的贪婪和邪恶，就像良家妇女和相对的渣男谈恋爱一样，最终受害者是谁，真的会难说。我们的目的是制造一个奴隶阶层，还是共享资源的同路人，这其中的冲突也许现在就值得思考。

02

另一种对人工智能的畅想是如同 transcendence 的影片，人工智能是对人类大脑活动的一种复制上载。这种情况下制造的人工智能极有可能拥有所有人类的人性和本能。 对于这种人工智能，就像影片里一样，基本就是开挂了的脱离肉体的人类仿制品。 无疑这种智能人在与普通人类竞争中，普通人没有任何胜算。 然而这则涉及资源共享的问题，如果所有人类都可以上传自己，共享同等的资源，那么智能人其实就是人类，人类就是智能人。以人自私的本性，不免少数资源丰富的特权阶层也许提前实现自己的智能化，那么人类社会将会面对有史以来最严重的社会等级分化。我们要思考的是怎样用法律避免这种特权阶层的产生。所以本质上，这根本不是智能人的问题，而是人类社会学范畴。

03

最后一种情况是，人工智能的确是有逻辑框架和数据输入产生智能体，这种智能体没有动物扩张属性，但是逻辑的严密性是其基本核心。 在初期，人类和智能人和谐相处。然而由于人本身的矛盾冲突和争端， 给智能人非常混乱的数据输入， 在人类社会里可以共存的各种社会矛盾和分歧，在智能人的逻辑思维里变得不可调和。 因为智能人没有人类的感性思维。因为人类自身内部的争端从而触发战争。而人类过于依赖智能人来获取信息和生活，就像电影少数派报告一样连犯罪和审判都依赖人工智能做判断，对这种战争无法起到及时止损的作用，从而造成人类的灭绝。这种可能性极大的存在，但是它同样本质上和智能人无关，就像核武器威胁人类一样，这只不过是科技摧毁力过于强大造成的社会隐患。

人类在未来的道路上，我想延迟科技进步从来都不是真的解决问题，需要快速进化的是人类的社会体系。 消灭解决人类社会自身的矛盾冲突，实现比国家更高层的管理机制和约束，才能真的解决人类未来的隐患。 我们要多思考人性，世界范围内实现统一的管理和协作，很多问题都不是问题，就像威胁人类的温室效应，如果能在全球范围内投资项目改变气候，不仅仅是被动地减少污染，而是对气候实现全球化的人工干预。其实实现起来，耗费的人类资源远小于大部分人的想象。只是我们缺乏这种世界范围内的统筹机制罢了。

我今天才知道，我之所以漂泊就是在向你靠近。

--《廊桥遗梦》