区块链的“便宜”替代品

区块链在比特币中的应用,实际上是一种不同技术的集合(工作流证明、公钥数字加密技术、八卦网络等),共同作用产生的一个分散的系统。一些系统试图改造区块链,但保留一些集中控制功能,实际上这样做破坏了区块链最吸引人的特性。

可以做很多“区块链”倡导者所声称的工作内容,实际上要比区块链要便宜得多。

收据

很多关于“区块链技术”的宣传,大多数是针对一些特定行业的责任分配问题。他们通常从一些行业中的痛点入手,接着考虑区块链怎样能以某种方式解决这些痛点。很多时候,真正的问题其实是在于数据完整性。也就是说,很多“区块链技术”宣传的行业问题其实是特定交易或交易组的各方不同意数据在某种程度上的准确性而导致了冲突。通常,有一方会感觉被骗,如果情况足够糟糕,可能他们就会打一场审计费很高的官司。

区块链在这些宣传中的承诺是:冲突是可以通过区块链来消除。也就是说,通过拥有一些客观、通用的数据库,各方可以核实真相,那些行业的参与者们就可以避免所有昂贵的问题。这确实是一个真正的痛点,并且很容易找出“在出现问题时应该怪谁”。

持有这种观点的人没想到的是,在这种情况下,“区块链”实际上是一种存储可审计数据的昂贵方式。可审计数据其实并不需要去中心化。

事实上,将可审计数据放在区块链上可能是一个坏主意,因为这会损害隐私。不属于交易参与者的各方(竞争对手,记者等)都可以在区块链中查看这些数据。这是在昂贵且缓慢但可审计及冗余的存储与隐私之间的权衡。

对于像这样的例子,更合适的技术是公钥加密技术。你可以发出收据,而不是将相同的数据存储在许多昂贵且缓慢的地方。与最终用于协调的整个区块链机制相比,一种由参与各方和某种第三方审核员签署的收据,能更便宜、快捷地添加数据完整性。

收据已存在数千年,并有其存在的充分理由。它们能以一种“阻止各方事后篡改”的方式为事件提供记录。“添加公钥加密技术和算力”的方法,使数据完整性和实时审计更加容易。各方都有自己的签名收据数据库,是一种更便宜、快捷的区块链的替代方案。

带有API的中央数据库

本质上,数据库的新条目必须经过中央的一方,但允许系统中的其他人按照他们认为合适的方式复制数据。

这是一个“区块链”,在这个意义上,有一个关于区块的链(每个块是一组有序数据)被存储,但它不具有分散性。数据仍然由单个实体验证,并且仍可由对手方签署。就解决方案而言,这与开放API的任何中央服务都不太不同。允许访问哪些数据决定了透明度和隐私级别,这似乎是像这样的架构的巨大胜利。

这不是新的发明,对于许多市场平台来说是常见的。例如,eBay网或多或少地使用相同的架构,已经存在了20多年。把这称为“区块链”就像把马车称为“汽车”,因为它在技术上是自动移动的。优步(Uber)和爱彼迎(Airbnb)也是市场平台,并有类似的架构,其中数据库中的新条目是由中央一方创建的。

可以使用工作流证明来分发比特币所做的添加条目的权利,但是对于任何类型的基础设施来说,这通常是缓慢的和昂贵的。例如,eBay网每秒做10000个数据库条目,而比特币大约有3个。其他方案往往容易受到Sybil攻击、协调攻击,否则难以确定哪个数据库是规范的。

此外,软件开发成本需要以某种方式收回,往往导致不必要的加密数字货币或DEV税收基金。这导致了这些平台及其不便的、昂贵的和不可扩展的实际使用,更不用这会使系统变得更加难以改变。

备份服务

区块链公司吹嘘的另一个常见的情况是数据到处都是备份。如果希望你的数据存储定期降低,这是很好的,但这并不意味着你愿意使用非常缓慢和昂贵的解决方案,像区块链。

Tarsnap 是一个备份服务,要求您进行加密,这样他们就看不到您的数据。Tarsnap 收费0.25美元/GB的带宽加上0.25美元/GB/每月的存储。一个很好利用(经常被使用)的区块链,比如比特币,成本大约是1个satoshi 币/Byte或大约84000美元/GB。诚然,比特币是最受欢迎的,但Tarsnap的等效备份将持续28000年。

大多数云提供商甚至有更便宜的备份解决方案,可以复制所有的数据。它们的范围从长期磁带存储到快速灾难恢复,只有几分钟的滞后。 在备份方案中,主要关注的是确保系统是多样的,以尽量减少所述备份的完全失败。区块链没有这样的保证,并不能保证以不同的方式复制,以尽量减少失败。灾难恢复是一个被研究得很透彻的主题,而区块并不是一种节省成本的数据备份方式。

风险投资和引导

或许“区块链”最成功的是通过ICO向公众募集资金。但是这些ICO的条款不仅剥削购买者,而且通过预付款、支付汇款清单和其他道德上可疑的活动而被严重操纵。显然,出售虚拟数字货币的公司喜欢赚钱,但出售的条件对投资者几乎没有任何保护。这不仅伤害了那些没有担保任何服务的投资者,也伤害了以这种方式筹集资金的公司。

缺乏资金往往是寻找盈利途径的动力。这些公司中的许多都是不虔诚(道德)的金钱,没有多少解决问题的动力,因为没有责任。许多公司成为投资基金,试图通过资助其他公司在其平台上开发来外包实现创新。做这些的也常常是ICO,因此没有实际建造的义务。你最终得到的是很多找不到理由的寻租者。完全缺乏问责制有一些严重的后果。

政府项目刺激商业活动的原因很难产生好的生意。没有多少责任的金钱往往不会花得很好。只有在钱被花完之后,才会有抱怨。这通常会引发诉讼,从而引发新的法律“保护消费者”。这里的选择是风险投资或引导性投资。风险投资通常认为创始人可以通过限制他们如何花钱来承担责任。引导资金更好,因为资金直接来自创始人本身,使得他们自然地更谨慎地使用资金。

使用一个区块链来写一个收据,执行一个集中服务或备份数据就像使用一个坦克来购买食品。已经有工具能更好地完成所有这些任务,而对于大多数任务来说,区块链太昂贵、不可扩展和缓慢。企业应该做的是使用有意义的部分,停止使用流行语来销售他们的解决方案。长期的欺骗行为最终会损害这些企业,而不是帮助它。

使用区块链来筹集资金甚至更糟。不受限制的货币必然会导致社会倒退,条件不成熟的情况也很多。这是短期资金长期闲置的折衷方案。这种环境在短期内可能是舒适的,但从长远来看是及其危险的。如果ICO虚拟数字货币价格大幅下降,也会带来一些可怕的后果(监狱、长期的诉讼、威胁等)。还有一些众所周知和可以被理解的替代选择。不是看“区块链”,看看你真正需要什么,看看什么适合你。

区块链的炒作比网络公司的炒作还要糟糕。90年代末的公司习惯于改变他们的名字,以获得与技术相关的宣传。许多公司今天都在用“区块链”这个词做类似的事情。重新贴标签不会改变技术,会导致我们今天看到的很多的过度销售。

应该透过喧嚣的声音,了解炒作的本质,并采取相应的行动。

文章翻译自:

https://medium.com/@jimmysong/alternatives-to-blockchain-9f858c0a1f2d

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20180824G1UC9H00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码关注腾讯云开发者

领取腾讯云代金券