区块链已死，就剩下资本和骗子的狂欢

我觉得区块链话题确实很值得展开讲讲，点评谈不上，说说自己的见解吧。可能话有些尖锐，但该说还是要说。

先说那句「一个超慢速分布式数据库」。这确实是区块链的技术本质，但说这句话时本意也真的是在讽刺，讽刺的是谁呢？正是完全不懂技术却对其「技术革命性」大加赞赏的圈内人士们。

区块链可不是什么纯粹的技术，它一开始就伴随着比特币诞生。而随着比特币本身被炒到天价，各种山寨币、空气币纷纷涌现，短短一两年内就成了骗子和割韭菜的代名词。当发币本身成了负面名声之后，圈内很多人试图把区块链和数字币切割开，作为一种独立的革命性技术进行宣传。

要宣传，首先就是要找到区块链在非数字货币领域实现的不可替代的应用。

遗憾的是，至今为止，一个都没有。

换句话说，现在所有区块链大肆宣传的应用场景，都是硬攒出来的、为区块链而区块链、为去中心化而去中心化的场景。

所有号称加密、可信、智能合约一类的安全领域应用，其实传统加密技术都能做到，而且节约下上链本身的时间后，效率还要高不少；

所有号称改造现有中心化业务，变成去中心化的，要么是动辄改造整个政府结构或商业体系的空中楼阁，要么就是多此一举硬凑概念的骗局。

比如区块链房产交易合约，如果真的如描述的理想一样，则不再需要房屋和土地管理局，所有房产证都在链上存在而不是归国家监管，这想想也知道不可能；而如果妥协一步，继续由国家机关监管产权和交易，此时再硬上区块链就成了脱裤子放屁的举动——管理部门为了保证自己的监管权，必然采取强制手段拥有链上绝大多数算力，起码51%，为了安全可能会达到80~90%，也就意味着区块链的不可撤销和篡改功能对普通用户而言全面失效。

打个比方，原先是金将军一人说了算；现在我们搞民主化，一千个代表都能投票，但金将军一票顶一万票。我并不是个只看技术原理而对市场一窍不通的工程师，近几个月还给别人做过几次区块链的技术咨询。

不是发币，币这玩意的韭菜本性已经被很多人熟知了。

咨询的都是区块链如何在其他领域应用，而我也讲的很直白不客气：如果你想应用的话，不要指望它真的创造什么价值、搞什么革命。我只能告诉你可以把一个现有的玩意贴上区块链的皮，趁VC和一些地方政府还认这个概念，忽悠一笔钱攒出个东西赶紧走人。

至于别人听了之后是决定去忽悠还是放弃，那就是他们的事了。

最近新闻里出了个「区块链电子发票」，不少人大肆表扬，说这才是区块链的正确应用。但你看了前文就知道它有多不靠谱：税务局是极其中心化的，尤其是上了金税三期之后，所有开票都实时联网，要去中心化的区块链有什么用？所以这区块链发票要么是强行上链浪费资源，要么就干脆跟区块链一点关系都没有，空口炒个时髦概念，反正领导也不懂。

近二十年影响全球的大型信息产业革命在我看来只有两个，一个是互联网，另一个是移动互联网。两者都不是单一技术，而是芯片、存储、电信基础设施、软件、应用生态、商业模式等等的综合。

在两者之下有一些影响较大的技术和产品革新，比如现阶段的人工智能，应用不少，但尚有局限；又比如社交网络，借上了互联网的东风；还有电子商务和互联网金融，对我们的生活改变颇多。

再下面则充斥着很多被炒作过度的概念，比如一时风头无两又迅速过气的VR、3D电视、智能音箱和家电……不能说没有技术进步，但实力比起巅峰的名气来实在是差太远了。

区块链最多只能排在第三类里，把它推上第二类已经属于炒作过度，而吹成「下一代互联网的基础设施」简直是嗑多了药的昏话。

以上所谈的只是我自己对区块链这种技术的应用局限性所作的分析，不涉及币圈那些割韭菜骗钱的事，更不涉及到圈内谁睡谁的八卦。

区块链技术在诞生的那一刻起，它的原理就注定是反机构化、反监管、反大企业，以及反政府的。也正因此，比特币在疯涨前夕的几年里，最流行于叛逆青年、黑客、IT极客、自由记者和博客作者、以及地下黑市交易这些圈子里。这时它还算是个保留初心的理想主义项目。

而随着被炒家盯上，资本涌入，挖矿成了普通人难企及的规模化操作，接下来就是套利、炒作、各种眼花缭乱的新币、一茬一茬被割的韭菜。曾经的理想——创建一种新的货币体系——早就死了，残存的只是又一具铺天盖地宣传的概念空壳而已。