新一代互联网的王者还是以太坊？

我们经常抱怨，以太坊的速度怎么这么慢，拓展性又差，交易费还高。以太坊只是区块链2.0时代的产物，而区块链3.0时代是EOS的时代。然而，James Martin Duffy（Loom网络联合创始人）却认为tps即使达到1万甚至百万也无法解决实质性的问题，为了拓展性的同时违背了区块链的初衷。而James Martin Duffy认为以太坊才是最好的基础链，以太坊的layer2才是最好的拓展性解决方案。

以太坊的优势

1、以太坊上的开发者数量比其他平台多，并且逐步在拉大。在Trufflr（以太坊开发框架）的下载量从18年1月到如今，已经达到76万次，并且，每月以45000+的速度在增长。并且，以太坊的代码学校CryptoZombies.io也已经拥有了超过207623名用户。

开发者的数量决定了公链上整个生态的是否能够成立，拥有越多开发者的区块链平台就能吸引更多的开发者加入，并吸引主流用户的使用。

2、以太坊有更好的DApp开发工具和基础设施。不同的开发团队花费数十万小时开发构建了Truffle. Infura. Web3.js. OpenZeppelin. Geth. Ganache. MetaMask. CryptoZombies. MyCrypto. Etherscan. ERC20 and ERC721.一系列工具，并且不断迭代。

3、以太坊并没有放弃去中心化。对于大多数区块链要实行高可拓展性，就悄悄地弱化去中心化，导致大多数的交易不够透明。去中心化的重要性在于提供开发者的开发动力，由于开发者确信平台不会抢走他们的用户以及利润。

另一方面以太坊“无需任何人许可”就可进行开发。以太坊可以被任何人用于任何目的，不需要经过任何人的允许。没有人能够阻止你将一段代码上传到以太坊网络中，没有人能够阻止用户的执行。正因为区块链的无需许可、不受审查、分布式的特点。虚拟化的分身，才真正的属于你，且长久的在世界中保存。

中心化的结果是失去了重要的无需许可和抗审核的特性--即任何人都可以使用区块链网络，任何人都可以在上面开发自己的应用。如果EOS21个超级节点中有15个形成一个卡特尔组织，改变网络规定而谋取利益，又或者监管层对节点施压，要求他们对某些交易或者用户进行审查。

通过牺牲区块链的去中心化，提高吞吐量来吸引用户的同时，就破坏了区块链的全部动机，从根本上受到区块链本质的限制，而不是提高拓展性的方法。

4、以太坊的安全性经受时间的考验。以太坊在公布至今已有将近3年的时间，在该平台上已经有610亿美金在流通。对于黑客而言，这是一笔巨款，但是没有人能够在其安全性上找到漏洞。

林迪效应曾说：不易腐烂的事物（如技术或想法）的预期寿命与其当前的年龄成正比，每增加一段生存期就意味着更长的剩余寿命。

请注意：的确有开发者在部署到以太坊上单独的智能合约中找到漏洞，但此处我说的是以太坊平台本身。

以太坊的先发优势，相对于其他的平台，似乎就是更好的选择。

PalletOne的去中心的价值流转

PalletOne是构建在以太坊打算构建区块链世界的IP协议。通过抽象层、陪审团共识等技术体系，使DApp、智能合约与底层区块链三层架构充分解耦，实现价值在不同公链之间的无缝转移；另一方面建立“多利益关联方”的共识体系，实现参与者的互利共赢。

PalletOne 使用Mediator与Jury实现公链之间的价值转移。Mediator负责 PalletOne 网络的整体安全性。其核心在于完成持有陪审员的保证金、部署智能合约模板、随机选择陪审员组建陪审团、为多签钱包提供签名、分布式存储中DAG单元的见证来统筹整个程序的实行。而Jury是维护 PalletOne 安全性和完整性的基本单位。进行智能合约和管理多重签名账户，负责整个实操作业，提高整个网络的活跃性。

Mediator与Jury是随机搭配，并且进行并联运作，在提高速度的同时，还增加了准确度。

在未来，会有更多的公链区块链平台的出现，PalletOne如以太坊一般，为区块链产业赋能，让更多的价值进行沉淀与流转。