NSS实验室起诉反病毒工具制造商，声称他们密谋逃避性能测试

NSS Labs通过起诉多个供应商以及行业标准组织，向安全产品测试这个总是暴躁而又略显模糊的世界投掷手榴弹。

该诉讼本周在加利福尼亚州针对CrowdStrike，赛门铁克，ESET和反恶意软件测试标准组织（AMTSO）提起诉讼，其诉讼指控不亚于掩盖安全工具缺陷的阴谋。

NSS实验室声称，这些供应商不仅知道代码中的错误而且没有采取行动，但他们“密谋防止发现这些产品缺陷的独立测试”。该诉讼希望阐明损害消费者的不良做法，Vikram Phatak， NSS Labs的首席执行官在一份声明中声称。

这不是NSS Labs和Crowdstrike第一次锁定角色：去年CrowdStrike对NSS Labs提出禁令，以防止在RSA会议期间发布测试结果。诉讼失败了。

在一份声明中，Crowdstrike认为NSS的法律攻势毫无根据：

NSS是一个以营利为目的的付费游戏测试机构，通过欺诈手段获取产品，并且迫切希望通过公开透明的测试来保护其商业模式。我们认为他们的诉讼毫无根据。 CrowdStrike支持针对我们的产品和行业的独立和基于标准的测试，包括公共测试。我们已经与AV-Comparatives，SE Labs和MITRE进行了独立测试，您可以在此处找到有关该测试的信息。我们赞扬AMTSO努力推广清晰，一致和透明的测试标准。

Bootnote

其他安全测试实验室可用于其他示例，包括AV-Comparatives，AV-TEST和SE Labs等。值得一提的是：反恶意软件市场在消费者和企业销售之间分配，企业收入构成了市场的最大部分，即使对于赛门铁克这样的市场也是如此。