人工智能和智能制造,是同一件事吗?

记得在2017年上半年,“互联网+”被看为是智能制造的捷径,经过了好长一段时间的热议、实践和沉淀,“制造业+互联网”的融合,才勉强有一些成果。这个不是一个词的顺序颠倒,而是不同角色的利益集团,在进行话语权的争夺。

在2018年,政府的报告中频繁出现“人工智能”,“AI2.0+制造”眼看又要重出江湖。这对于中国制造2025,可能又是一次身不由己的撼动。

我们经常谈论“智能制造“的时候,把目光全部集中在了“智能”上面,可是“智能”只是一个定于,而这个词的主角是“制造”,我们已经本末倒置了,完全已经被舆论所异化。这种情况,如果加入“AI2.0”只会让这种异态加剧严重。又或者说改名叫“人工智能制造”,这样“制造”会沦为“第三角色”。

AI2.0,真的能够引领智能制造吗?

在IBM的沃森,现在也面临着大量的问题。西门子跟沃森合作,在工业领域也不过是一个配角。如果只会算法,大概连工业也是不了解的。我们经常喜欢用谷歌的AlphaGo举例来说AI到底有多强大,可是这个和制造业本身是没有太大的关系,我们没有任何资料案例来说明AlphaGO在工业领域有很大的进步,说白了,这可能就是一场秀。

对于制造来说,大数据、机器人都是大家饭后的谈资,都是吹过的且正在漂浮的泡泡。人工智能正在全新全速的升腾,这些泡泡如果被市场和投资商一起吹动,政府是很乐见其成的。然而政府如果把心思放入在这一类的技术上面,那么智能制造势必就“误入歧途”了,这或许会成为制造业的悲哀。

制造业为什么需要被ICT来引领?制造就是制造,这个就是它的本身,我们不需要用其他的旗帜来包装。

机器人+制造,也差一些成为了智能制造的主流,在前几年,我们大张旗鼓的说未来“机器换人”,现在却很少有人愿意这么说,毕竟机器人就是机器人,它没办法引领制造。

几年前,日本出台了《机器人国家战略》之后,让机器人和日本制造、物联网相结合在一起。国情是,日本已经是世界排名第一第二的机器人强国,日本借用了自己优势,水到渠成。而中国机器人还有三个大部件,还没有取得突破,在开源机器人系统、软件也弱后的情况下,我们大张旗鼓的谈机器人和制造的关系,最终只会沦为“中国是机器人最大的市场”,我们需要做的是去“制造”,而不是踮起脚尖搞“智能”。

智能制造热度有些过热

如今的智能制造热度已经到了烫手,已经开始演变成一场非市场化的逐利行为。智能制造已经成为“中国制造2025”的主要舆论和脚垫,无论是资金还是各级政府,这对发展2025,都是非常不利的。

智能制造调门过高,不适合中国工业及其不均衡的国情。出现了工业思想淡薄、四基工程薄弱、制造工艺也跟不上等问题。这些问题,都不是“智能”的事情。但却是中国工业真正可以“强国”的根基。我们经常会发现,对于智能制造而言,很多生产企业我们能看到的是基本的解决了设备数控化的问题,但自动化都是处在呼之欲来的阶段。而信息化基本是看不见的,数据分析也是没有的,所有信息都形成了一个个信息孤岛,没有形成有价值信息闭环。这从侧面也可以发现,我们的“智能制造”调门起得有点高了,“智能制造”的风不能只在少数的企业上空。

少谈一些智能,多谈一些制造,这对于中国2025是相当重要的。中国制造2025是抢过阶段的第一步。“智能”阶段,我们需要略微延后。中国目前似乎太把制造业的转型重点放在智能制造上。然而,绝大多数的企业连数字化制造的门路都没有摸到,那如何来谈智能制造呢。

越来越多的经验和经历告诉我们,工业4.0我们需要走的路还很长很长。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20180922B0H87300?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券