数据关系网之中，我们操控着设备，谁在控制着我们？

我们的手机不仅是帮助我们组织一天的工具，也是先进的监控设备，我们自愿地通过我们认为是私密的交互来满足这些设备的需求，正如前谷歌人和作家塞斯斯蒂芬斯戴维多维茨(seth stephens-davidowitz)所写：大数据，新数据，互联网能告诉我们到底是谁。

有时，这些数据会被拼接、分散和整合到一个由合作者、研究人员和广告商组成的网络中。举个例子，索赔在其数据库中的5亿人中，每个人都有1500个数据点，其中包括大多数美国成年人。就在过去的几个月里，Facebook报告要求医院，包括斯坦福大学医学院(StanfordUniversitySchoolofMedicine)，与自己的医院共享和整合患者的医疗数据(该研究项目已被搁置)。4月份，同性恋约会应用Grindr被披露共享两家应用优化公司的客户艾滋病状况。

简而言之，我们和我们的设备之间的亲密关系不是一夫一妻制。但是，一个仍然想要或需要参与我们这个网络庞大的21世纪社会的重视隐私的公民该做些什么呢？

公众对通用数据保护条例(GDPR)的关注可能再及时不过了。GDPR是欧盟最复杂、最具争议、最全面的数据隐私法律，于5月25日生效。

它的关键权利包括访问个人数据、解释影响公民生活的算法、可移植性(或将数据从一家公司转移到另一家公司)和删除。多年来，它影响到任何全球性组织在欧盟的业务，导致世界各地的公司花费数百万美元，使它们的隐私标准得到遵守，在某些情况下，它们在欧盟之外的做法也是标准化的。

自1995年以来，欧盟一直有一项数据保护指令，然而研究却屡屡进行。示出它的权利没有得到很好的执行。GDPR自2016年起就已成为法律，但今年5月才开始生效，公司现在可被处以相当于全球年收入4%的罚款。

荷兰德尔夫特科技大学(Delft University Of Technology)助理教授哈迪·阿斯加里(Hadi Asghari)说，“数据请求是进入组织的一扇窗户。”他的研究表明，近年来遵守欧盟准入法的国家很少。我们有了意想不到的发现：Acxiom在一位记者身上展示了扭曲的、有趣的房子镜像资料；一款安全操作松懈的扭结应用程序；一家向我们发送陌生人数据的约会服务。但我们也看到，企业正在适应全球地质雷达(GDPR)的程度大相径庭。个人信息是推动大数据经济的大宗商品，就像所有商品一样，人们也在争夺信息的控制权。

这触及了学者所说的数字隐私悖论。当被调查时，人们说他们非常关心隐私，但实际上，他们会放弃他们的数据，甚至他们的朋友的电子邮件地址来交换一些琐碎的东西，比如披萨。

考虑到这一点，我们涉猎了各种公司对数据请求的回应：电子邮件、Excel电子表格、数据下载工具。除了给予我们的东西之外，它是否可以理解，甚至是有意义的？