秦始皇真如所说的那样残暴吗?或许事实出乎意料,不可一概而论

“本文章已经通过区块链技术进行版权认证,禁止任何形式的改编转载抄袭,违者追究法律责任”

很多史书上都有记载清朝的暴政,秦始皇焚书坑儒等,这也是众人皆知的。不过,我们不能忽略一个问题,就是一些历史记载可能受到当时执政者的干涉,所以也不可能完全是客观公正的。今天我们就来说说我们眼中的秦朝,或许事实有些出乎我们的意料。

孟姜女哭长城的故事,我们是非常了解的,这也是秦始皇修建万里长城造成的。不过,这里要说的是,其实万里长城只是将很多断裂的城墙连接起来。在历史上,少数民族会经常骚扰中原,当时的秦、赵、燕也修筑了很多防御工事。在北部边境建立的城墙便是其中之一。当秦始皇统一六国之后,便将这些防御工事加固连接建筑,也就是万里长城。

再来说说焚书坑儒,当时秦始皇的不允许私人藏书,但在官府中还是存在有完整的书籍。后来项羽的一把大火,才导致很多书的绝迹。现在看来,或许焚书只是一场政治运动,目的也只是让国家只存在两种人,战士和农民。而坑儒杀的也是一些招摇撞骗的方士。

还有人觉得秦朝的法律太严苛。很多的囚犯还被砍去手脚,满大街都是囚犯。这其实有点难以解释,如果都被砍去了手脚,那当时的社会还怎么种地,修长城呢?其实,客观来分析,秦朝的法律是比较完备的。这样来看,秦始皇也并非所说的那样残暴,不可一概而论。而这样说,并不是偏向秦始皇,只是凡事都有两面向,虽说秦始皇施行暴政,却也有我们值得肯定的地方!

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20181009A14VRD00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券