破防了，这就是三甲主治医生的现状么？

一位三甲主治医生给我发消息：我熬了 5 个月写的 SCI，审稿人 1 小时就拒了，理由是「创新性不足」，可我用的技术明明全国领先啊！

我扫了一眼他的选题，苦笑：这不是创新性不足，是压根没把「创新性」写出来。

过去 5 年，我们协助 3000+ 医生从 0 到 1 发表 SCI，发现了一个残酷真相：SCI 被拒，60% 不是因为研究不行，而是写作方法论错了。

今天，我把 SCI 急救方案整理成科研宝典《临床写 SCI，本该如此简单》，照着写，接收率至少翻 1 倍。

基础篇：SCI 的 6 大模块，怎么写？

1. 题目：文章的主要研究内容。

2. 摘要：全文的概括总结，浓缩和精华。

3. 引言：研究背景，为什么研究？

4. 方法：通过哪些手段、材料来研究和解决问题。

5. 结果：在研究过程中发现了什么，数据呈现。

6. 讨论：这些发现的意义？有哪些有趣的、意外的发现？与前人研究一样吗？如果一样，哪里创新值得发表？如果不一样，指出不一样的合理性。

各模块具体如何写，请查阅科研宝典《写临床 SCI，本该如此简单》第 3~7 章~

自动化选刊的 3 大法宝！

1. Elsevier：

> https://journalfinder.elsevier.com

2. Springer

> https://journalsuggester.springer.com/

3. SJR 网址

> www.scimagojr.com/

选刊时，5 点一定要注意：

▎工具联合个性化调研

▎注意分区 & 影响因子

▎审稿 & 发表周期