澳大利亚国家区块链,利用去中心化的名义成为下一个中心?

是为了区块链去中心化的自由?还是去成为下一个中心?

2018年9月初,澳大利亚国家区块链(ANB)诞生了。本文的目的是考虑:它是什么?这是否是个好主意?谁来买单?接下来去哪儿?

澳大利亚国家区块链是什么?

除了一些新闻报道和一个单一页面的网站,我们对它了解不多,但澳大利亚国家区块链(ANB)似乎是由数字化转型局(DTA)委托的私人区块链(也称为许可区块链)。我们被告知ANB是澳大利亚的第一个项目(不确定这是不是真的),它涉及到Herbert Smith Freehills, Data61和IBM。这个联盟的目标是设计和构建澳大利亚第一个大型、企业级和行业无关的数字平台,使澳大利亚企业能够使用IBM区块链平台和基于区块链的智能法律合同进行合作。

私有区块链和公共区块链之间的区别非常明显,在区块链空间中关于“私有”和“公共”这两个词有一些新的概念。简而言之,一般而言,私人意味着更多的中心化,更少的透明度和更少的安全性,公共意味着更少的中心化,更多的透明度和更多的安全性。术语很重要,ANB是对公众开放的私有区块链,就像私人电话公司对公众开放一样。报告告诉我们,澳大利亚政府正与IBM斥资10亿美元打造这个私人平台,这是澳大利亚政府谈判达成的价值最高的技术合同,反映了该协议的长期预期价值。

我担心的是,有很多现成的公共区块链,可以用来尝试所有类型的实验和区块链应用,跨越行业和政府。使用这种区块链和构建应用程序的成本是数百万美元(实际上是数十万美元),而不是数十亿美元。关于政府为什么或如何决定(似乎已经这样做了)私有区块链优于公共区块链,没有公开的信息,似乎没有关于这个话题的公开或议会辩论。这真的是好的吗?

在我之前写的关于即将发生的区块链战争的文章中,总的来说,我提出了一个想法,政府控制的区块链可能成为最终的幕后推动者,子孙后代享受的自由和自由的质量将取决于政府采取行动(和大公司保护他们的商业模式)。

在我区块链战争篇文章的上下文中,一个政府领导私人区块链项目是一个非常糟糕的主意,这是关于我如何花费10亿美元这样一个项目没有(据我所看到的)社会方面的考虑这个项目。这个项目的意图似乎很好,符合澳大利亚发展的创新主题,但我认为他们已经错过了一个巨大的机会,真正发挥领导作用,拥护政府服务的公共区块链方式。这不仅是一个潜在的错失的机会,更糟糕的是,它为后代建立了某种程度的控制。

区块链,是的,这是个好主意,但不,对于政府支持的私人区块链项目来说不是一个好主意。

谁来买单?

这很简单,从任何意义上来说,澳大利亚公众都在为它买单……更深入的问题是,他们知道自己在为什么买单以及它的后果吗?

是否应该有公共服务=公共区块链运动? 为什么不是公共区块链?....确定这些服务的标准是什么?总之,缺乏大量的讨论/研究/参与。

接下来去哪里?

没有人知道区块链技术将如何在我们的社会中表现出来。有充分的理由认为,它将有助于解决人类一些最紧迫的问题,但就像以前许多人寄予厚望的那样,不会是通往乌托邦的一条直线,我们确信,如果没有挑战,我们将无法到达那里。

第一个挑战是我们自己了解关于这项技术的重要性,最重要的是它如何被用来监管,控制和审查我们的生活。下一步是向其他人宣传这一点,并倡导开放、去中心化和无需信任的技术,来提升我们的自由。

本文来源:区势传媒 责任编辑:Milton

区势传媒是一家“研究型媒体”,专注于区块链经济和数字货币理论研究,旨在让一部分人先看懂“区势”。更多区块链信息请关注区势传媒势传媒

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20181024A1MU5J00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券