过去，现在，将来！

人的命运就在光锥之内，现在由过去决定，但将来却未必由现在决定。

影响将来的因素较多，所以将来始终处于不确定状态。

而过去是已然发生的，是确定的，我们又无法改变过去。

现在是过去的结果，将来却未必是现在的结果。过去是现在的因，而现在未必是将来的因。

这听起来似乎自相矛盾。因为这个问题涉及时间、因果性与决定论等深刻概念，所以表面上的矛盾，其实是源于对“决定”一词的不同理解。

＊决定论：认为宇宙的状态完全由初始条件和自然定律确定。在决定论框架下，过去决定现在，现在决定未来，未来如同过去一样早已注定。

＊非决定论：认为即使已知过去和现在的全部信息，未来仍然不是确定的，可能包含随机性或自由意志的介入。

／问题：

“现在由过去决定，但将来却未必由现在决定”。

在决定论下理解，这两者确实矛盾。因为如果过去唯一地决定了现在，而现在又通过自然定律唯一地决定将来，那么将来必然由现在决定。

反之，如果将来未必由现在决定，那么现在也就不可能完全由过去决定。

因此，在决定论的世界观中，这种说法是自相矛盾的。

但在现实中，我们可以不接受决定论。

＊过去是确定的：过去的事件已经发生，无法改变，因此现在作为过去的结果是既成事实。“现在由过去决定”可以理解为现在完全由过去所导致。

＊未来是开放的：未来尚未发生，影响它的因素除了现在，还有尚未出现的随机因素、人类的选择等。

因此，现在只是影响未来的部分原因，而非充分条件。

所以“将来未必由现在决定”，意味着现在不能确定将来。

换言之，过去必然导致现在（因为过去已固定），但现在只是未来的一个影响因素，未来还依赖于其他未知或随机因素。这并不矛盾，只要我们放弃“未来已由过去完全注定”的决定论假设。

而“光锥”，这是相对论中的概念，定义了因果影响的界限：事件只能影响其未来光锥内的事件，且只能被其过去光锥内的事件影响。

这一结构并不要求决定论。

现在的事件受到过去光锥内事件的影响。现在的事件也可以影响未来光锥内的事件。但光锥本身并不保证未来能被现在唯一决定；它只规定因果影响的可能范围，而不规定影响的确定性。

从量子力学来看，即使我们知道现在的全部信息，未来也只能以概率预测，而非绝对确定。

我们可以这样理解：过去决定现在的波函数，但波函数的演化结果（未来）并非唯一确定，而是概率性的。

／最后的结论：

过去固定不变，所以现在必然由过去而来；但未来是开放和不确定的，现在只是塑造未来的众多因素之一。

矛盾只出现在决定论的前提下，而现实宇宙并非处于决定论中，它具有随机性及不确实性。

我们的困扰来自于“决定论”。我们对“时间”和“因果”深信不疑，而它们只是现实宇宙中的众多因素之一。