为什么在IT建设中使用超融合技术

一、超融合的核心特征是什么？

首先大家需要有一个概念，我们看到的这些名词，事实上都是最早推行这些架构的厂商建立起来的，比如Nutanix最早推广的超融合这个概念（HCI ：Hyper Converge Infrastructure），目的无非是建立一个产品的品类。所以超融合主要是两点：

1、基于X86服务器架构的分布式存储；

2、分布式存储和计算虚拟化部署在同一服务器硬件内。

在以往的对比中能看到，给用户带来价值的重要特性中，大概70%是来自于分布式存储，30%是带来的好处，但恰恰是这30%，让用户更愿意从传统架构切换到分布式架构上来。超融合架构的客户需求来自于商业数字化和互联网化对IT资源的使用速度和使用要求有了大幅提升。超融合架构是在这几种技术快速发展的一实现。

1. 分布式存储架构：

这个其实在互联网公司用了很多年，分布式存储可以很好地基于X86服务器构建一个易扩展、高可靠的存储资源池，是超融合的基础。

2.SSD应用：

SSD对存储架构的影响是巨大的，传统机械硬盘的4K随机性能只有300左右，而类似intel 3710这样的SSD则可以达到超过7万IOPS，直接高出两个数量级。但同时双控制器架构就会成为瓶颈。同样，SSD大大减少了事务型存储系统的机架空间，使存储和计算节点的数量比较匹配，这是超融合架构成立的一个重要条件。

3.虚拟化：

超融合架构是虚拟化已经被广泛应用，否则分布式存储不可能和应用共存在一个物理节点上，除非是一个厂商的一体机产品。

4. CPU：

CPU更强大更廉价，可以同时解决计算和存储的要求。

目前在国内市场真正算得上超融合架构的也就是Nutanix、VMware、SmartX。国内很多厂商拿一个Ceph就包装超融合产品，以上三点没有一点能做好。

二、超融合架构和传统架构有哪些区别？

以SmartX的架构图用来做对比说明，（以下若干图都取自SmartX产品胶片）。

三、为什么超融合架构的可靠性能比传统双控架构更好？

服务器构建存储，客户顾虑最多的首先是可靠性，通俗的说就是允许硬件坏多少？出现故障后是否完全自动恢复？

恢复速度和时间？因为系统处于降级状态下是比较危险的状态，故障窗口越小，出现整体故障的可能性就越小。

以下给出详细的系统冗余与恢复机制对比。

四、为什么超融合架构的随机性能比传统架构更高？

超融合在性能方面的架构优势也非常明显，当然代价就是消耗计算资源，所以计算资源的消耗是检验超融合专业性的一个重要因素。

以下给出详细的性能机制对比。

多节点并发和性能扩展依旧是分布式存储带来的。而数据本地化是超融合架构独有的，分离式的架构无法实现，当然代价就是计算资源的占用。SSD是即使传统架构存储都会使用的，但双控无法发挥SSD的性能。

八．为什么超融合架构的可扩展性比传统架构更好？

可扩展性是分布式架构的最大优势之一。

以下给出详细的系统可扩展性对比。扩展性方面的优势，依旧是分布式存储架构带来的。

五、为什么超融合架构的部署运维更简单？

超融合架构运维的简化效果是非常显著的，以下从几个角度进行部署与运维对比。其中部分优势是分布式架构带来的，比如只维护标准商用服务硬件，而使用超融合后，可以进一步减少硬件的需求量。

六、超融合到底如何为用户省钱？

说法在网上很多了，但以下这个实例可能更精准和量化一些，大家可以对比使用成本。这里没有包括人员维护成本，续保等费用的成本等。人力成本方面，去掉专业存储运维就可以节省很大一部分人员开销。根据实际经验值，采用超融合在人员投入至少减少50%。采购成本，超融合产品一般可以做到传统架构70%。

以下给出使用成本与收益对比实例。

七、超融合不适合什么场景？

传统意义上的超融合是适合于各种虚拟化的场景，对于裸金属服务器就不适合了。另外，超融合的架构模式决定了计算和存储资源应该均衡增长，否则就不是非常适合，比如海量的非结构化数据。