RISC-V不会对自主CPU造成冲击

日前,中国RISC-V产业联盟和上海市集成电路行业协会RISC-V专业委员会正式成立。从公开的信息来看,上海政府给予了很大的扶持力度。随后,有网友留言,自主CPU前景不妙,RISC-V将会对自主CPU造成冲击。

铁流认为,RISC-V的前景未必会像很多人预测的那样在嵌入式、PC、服务器等方面大红大紫,只会在嵌入式上侵占一部分ARM的市场,对自主CPU的冲击也是微乎其微。

之前的文章已经说明过,RISC-V的市场在于嵌入式应用,比如拿RISC-V做SSD主控、物联网应用这类的,如果哪家公司CEO现在就宣称,三年后推出RISC-V的桌面、服务器CPU,如果不是贾跃亭式的人物制造热点和噱头在资本市场割韭菜,那就绝对是脑子进水了。

而在嵌入式市场,RISC-V对自主CPU的冲击非常小,主要是因为嵌入式市场实在是太大太大,任何一家都无法吃下整个市场,X86、arm、PPC、MIPS、RISC-V、SW64都能吃下一块市场,而且嵌入式应用的软件生态门槛很低,很多产品软件都是整机厂自己写的。

即便未来RISC-V在嵌入式领域发展起来,对自主CPU也没有多少影响,因为这些市场本来是ARM的,RISC-V挤占的市场,很多是自主CPU目前还无力开拓的市场。

因此,ARM对RISC-V有一点着急,但自主CPU对RISC-V根本不急。

如果RISC-V能把一部分原本是ARM的市场抢回来,降低国内IC设计公司支付给ARM的授权费,从商业上看也是可以的。

在桌面和服务器领域,RISC-V对自主CPU根本不会造成任何威胁。

首先是性能差距。目前,RISC-V的性能不行,且和自主CPU差距过大。虽然在嵌入式应用上,更加看重CPU的成本、功耗等因素,对性能要求不高,但在桌面和服务器上,单核性能是非常重要的,而如今RISC-V的性能实在是太弱了。

由于RISC-V在桌面和服务器上的性能和生态被X86秒杀,因而走商业市场是死路一条。RISC-V不可能以在商业市场上卖桌面和服务器芯片,来实现CPU性能逐步提升的历程。

那么,如果RISC-V将来要进军桌面和服务器市场,就必然选择走安全市场。

而要走安全市场,首要的前提是CPU的每一行代码必须自己写,不能像一些马甲CPU那样,从国外买一个内核,或者买个内核略微改改就宣传自主。

由于技术都是迭代演进的,每一代CPU代码替换量一般不会超过25%,技术演进的时间会比较漫长。加上国内这些做RISC-V的公司,大多是玩嵌入式的,在设计高性能CPU上的经验都非常有限,技术试错和技术迭代的资金成本和时间成本会偏高。

作为对比,自主CPU的指令集成熟、完善,具备十多年的高性能CPU设计经验,且技术团队稳定、思想觉悟高、战斗力强,即将问世的CPU,SPEC2006测试成绩单核达20分。在源代码全部自己写,不依赖国外技术的情况下,自主CPU的性能是国内的RISC-V玩家即便埋头干5年都不一定能达到的。

由于自主CPU已经取得的成绩更好,CPU性能更强,技术团队得到了充分锻炼,这使国内这一票RISC-V的厂商在不从国外获取技术的情况下,几乎不可能追上自主CPU。

而在软件生态上,自主CPU的PC和服务器已经初步满足了党政办公的需求,而RISC-V的生态为0,因此,在PC和服务器上,RISC-V也不会对自主CPU造成人威胁。

也许有人会说,自主CPU是玩家少,RISC-V有一个联盟。但问题是在半导体行业,一个和尚挑水喝,三个和尚没水喝的情况实在是屡见不鲜,很多时候,少数几家强有力的龙头企业的技术研发能力,远远胜于一大票小微企业组成的产业联盟。

类似的产业联盟中国过去搞过很多,绝大多数都沦为业内朋友一年一度来一次聚餐,聊聊人生,对于产业发展的推动作用非常有限。

总而言之,RISC-V冲击的对象的ARM,而不是自主CPU。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20181112A08QZS00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券