RISC-V不会对自主CPU造成冲击

日前，中国RISC-V产业联盟和上海市集成电路行业协会RISC-V专业委员会正式成立。从公开的信息来看，上海政府给予了很大的扶持力度。随后，有网友留言，自主CPU前景不妙，RISC-V将会对自主CPU造成冲击。

铁流认为，RISC-V的前景未必会像很多人预测的那样在嵌入式、PC、服务器等方面大红大紫，只会在嵌入式上侵占一部分ARM的市场，对自主CPU的冲击也是微乎其微。

之前的文章已经说明过，RISC-V的市场在于嵌入式应用，比如拿RISC-V做SSD主控、物联网应用这类的，如果哪家公司CEO现在就宣称，三年后推出RISC-V的桌面、服务器CPU，如果不是贾跃亭式的人物制造热点和噱头在资本市场割韭菜，那就绝对是脑子进水了。

而在嵌入式市场，RISC-V对自主CPU的冲击非常小，主要是因为嵌入式市场实在是太大太大，任何一家都无法吃下整个市场，X86、arm、PPC、MIPS、RISC-V、SW64都能吃下一块市场，而且嵌入式应用的软件生态门槛很低，很多产品软件都是整机厂自己写的。

即便未来RISC-V在嵌入式领域发展起来，对自主CPU也没有多少影响，因为这些市场本来是ARM的，RISC-V挤占的市场，很多是自主CPU目前还无力开拓的市场。

因此，ARM对RISC-V有一点着急，但自主CPU对RISC-V根本不急。

如果RISC-V能把一部分原本是ARM的市场抢回来，降低国内IC设计公司支付给ARM的授权费，从商业上看也是可以的。

在桌面和服务器领域，RISC-V对自主CPU根本不会造成任何威胁。

首先是性能差距。目前，RISC-V的性能不行，且和自主CPU差距过大。虽然在嵌入式应用上，更加看重CPU的成本、功耗等因素，对性能要求不高，但在桌面和服务器上，单核性能是非常重要的，而如今RISC-V的性能实在是太弱了。

由于RISC-V在桌面和服务器上的性能和生态被X86秒杀，因而走商业市场是死路一条。RISC-V不可能以在商业市场上卖桌面和服务器芯片，来实现CPU性能逐步提升的历程。

那么，如果RISC-V将来要进军桌面和服务器市场，就必然选择走安全市场。

而要走安全市场，首要的前提是CPU的每一行代码必须自己写，不能像一些马甲CPU那样，从国外买一个内核，或者买个内核略微改改就宣传自主。

由于技术都是迭代演进的，每一代CPU代码替换量一般不会超过25%，技术演进的时间会比较漫长。加上国内这些做RISC-V的公司，大多是玩嵌入式的，在设计高性能CPU上的经验都非常有限，技术试错和技术迭代的资金成本和时间成本会偏高。

作为对比，自主CPU的指令集成熟、完善，具备十多年的高性能CPU设计经验，且技术团队稳定、思想觉悟高、战斗力强，即将问世的CPU，SPEC2006测试成绩单核达20分。在源代码全部自己写，不依赖国外技术的情况下，自主CPU的性能是国内的RISC-V玩家即便埋头干5年都不一定能达到的。

由于自主CPU已经取得的成绩更好，CPU性能更强，技术团队得到了充分锻炼，这使国内这一票RISC-V的厂商在不从国外获取技术的情况下，几乎不可能追上自主CPU。

而在软件生态上，自主CPU的PC和服务器已经初步满足了党政办公的需求，而RISC-V的生态为0，因此，在PC和服务器上，RISC-V也不会对自主CPU造成人威胁。

也许有人会说，自主CPU是玩家少，RISC-V有一个联盟。但问题是在半导体行业，一个和尚挑水喝，三个和尚没水喝的情况实在是屡见不鲜，很多时候，少数几家强有力的龙头企业的技术研发能力，远远胜于一大票小微企业组成的产业联盟。

类似的产业联盟中国过去搞过很多，绝大多数都沦为业内朋友一年一度来一次聚餐，聊聊人生，对于产业发展的推动作用非常有限。

总而言之，RISC-V冲击的对象的ARM，而不是自主CPU。