5个最受评论的网络监测软件比较

无论您是购买最新的智能手机还是决定在Netflix上放映哪个节目,您都可能依靠评论来帮助您做出决定。

特别是对于高成本的产品,评论是购买过程中的重要组成部分。 他们让你知道别人怎么看待这个项目,是否值得他们花在这个项目上的金额,甚至是他们在购买期间与公司的销售或客户服务团队合作的感觉。

商业软件购买属于这个保护伞。 特别是,如果您是某类软件的首次购买者,那么您将会严重依赖评论来查明系统是否正常工作,价格是否合理,并且他们的支持团队在技术困难的时候可以帮助你。

网络监控软件也不例外。

Capterra的网络监控软件目录是一个很好的地方,可以在200多个系统上找到数百个有用的和信息丰富的评论。

不过,为了节省您的时间,我在下面概述了5个网络监控解决方案,并得到了最多的评论。我还考虑了每个系统的总体评价等级,以帮助排名。例如,Pulseway(# 3)是在Atera(# 4)上列出的,因为尽管Atera有更多的评论,但是Pulseway的高评级使它在这个列表中领先。

除了查看硬数字之外,我还阅读了每个系统的评论,并对每个系统的优缺点进行了分析,并提供了系统成本的信息。

1. Spiceworks网络监视器(127条评论)

https://www.capterra.com/p/79191/Spiceworks-IT-Desktop/#reviews

Spiceworks仪表板(图片来源:Spiceworks)

如果你在IT行业,你可能听说过Spiceworks的产品。 对于许多小型企业来说,他们的免费产品可以构成一个经济高效的入门套装,让您的技术团队得以运行。

优点

人们喜欢免费的东西,因此,最常提到的一个专家最常提到的事实是,Spiceworks不需要任何费用,这一点也不奇怪。它能帮你赚很多钱。许多评论家也说,Spiceworks很容易使用和设置。特别是由于它的网络监控应用程序在不久的将来会迁移到云端,所以这个程序的设置和维护应该会变得更加容易。

缺点

Spiceworks是免费的,因为它是广告支持的。 许多用户认为这些广告有点烦人,同时也认识到他们支持Spiceworks免费软件模式的必要性。 一些评论者也提醒说,Spiceworks只适用于中小企业,说明大型企业可能会发现其功能不足。

成本

免费!

2. SysAid(64条评论)

https://www.capterra.com/p/160089/SysAid/#reviews

SysAid的事件管理器窗口和CPU使用情况报告(图片来源:SysAid)

SysAid Monitoring可帮助您的团队主动识别可能导致问题的网络事件,并在发生广泛问题之前提醒您。 您可以将这些警报配置为适合您组织的需求,并注意您的团队最关心的事项。

优点

许多评论者认为SysAid的可定制性质是系统最大的优点之一。虽然该接口为管理员提供了一些需要的东西(下面将讨论),但大多数评论者发现该系统易于使用,同时仍然提供了许多灵活性和功能。

缺点

不少评论提到,SysAid的界面可能笨重或有问题,通常可以使用更新或UX整形。 审稿人还发现,当他们联系技术支持来解决遇到的问题时,沟通和解决方案往往相当缓慢。

成本

SysAid为每个客户定制价格,但他们提供30天的免费试用,所以你可以试用这个系统,然后再提供报价。

3. Pulseway(54条评论)

https://www.capterra.com/p/152176/Pulseway/#reviews

您可以在多个设备上访问Pulseway(图片来源:Pulseway)

Pulseway声称,它的技术可以让您“自动化所有事情”。使用可定制的脚本,您可以确保按时完成维护,备份和安全任务,而您几乎不费吹灰之力。

优点

评论家将Pulseway描述为功能丰富的系统,允许其用户轻松远程管理系统。 用户还引用了Pulseway的快速设置时间和迅速高效的技术支持。

缺点

总评分4.7分(满分5分),Pulseway是该列表中评分最高的网络监控解决方案。 用户的利益少之又少。 然而,一些评论者指出,由于功能的高容量,一些更基本的功能比预期更难找到或使用。

成本

Pulseway提供免费版本的系统供个人使用,最多可监控两个系统。 它提供“团队”解决方案的SaaS和内部部署版本,每个工作站的定价为$ 1.15,每个服务器每月$ 3.35。

4. Atera(56条评价)

https://www.capterra.com/p/148320/Atera/#reviews

Atera的设备概述(图片来源:Atera)

Atera是托管服务提供商的一体化解决方案。 其远程监控和管理平台可让您的团队跟踪数百个网络,并提供可定制的警报,以满足您的技术人员和客户的需求。

优点

用户提到Atera的成本效益定价模式(下面讨论)是其主要优点之一。 许多评论还说,Atera的干净的用户界面使系统易于使用和导航。

缺点

由于缺乏第三方集成,用户的挫折感就发挥了作用。 然而,大多数这些同样的评论者也表示,Atera有很大的潜力,并认为随着系统的发展,更多的第三方合作关系将会出现。 当出现问题时,几位评论家说,要及时解决问题可能很困难。

成本

Atera的起步价为每位技术人员每月$ 59,而且每个技术员每月最高可达$ 149,这是因为您在系统包中添加了更多高级功能,例如数据库快照和Quickbooks集成。

5. Panopta(54条评论)

https://www.capterra.com/p/150285/Panopta/#reviews

Panopta的仪表板(图片来源:Panopta)

您可以使用Panopta来监控云,本地和混合环境。 警报是可定制的,实时报告指标也是如此。

优点

像Atera一样,用户对Panopta合理的定价模式充满热情。 评论者也喜欢Panopta的“直观的界面”。当他们无法解决问题时,技术支持被描述为响应式,友好型和提示型。

缺点

评论者指出,设置的某些方面可能会非常棘手。 否则,用户似乎对Panopta非常满意,这就解释了其4.5星的高评价。

成本

Panopta的定价模式按节点收费。 他们的“标准”软件包每个节点每个月起价为4美元,而他们的“高级”软件包则是每个节点每月6美元。 如果您有超过250个节点,您应该查询他们的定制定价包。

去留下您的评论!

不同的网络监控解决方案适用于不同的公司和不同情况。如果您对系统有所了解,请务必在网站上留下评论,以帮助市场上的其他软件购买者获取网络监控软件。

如果您正在进行网络监控解决方案的市场,您可以在这里找到更多有关典型成本和定价模型的信息。 如果现在预算紧张,您可以在这里找到有关免费和开源系统的信息。

更多阅读

课课家Excel2013函数专题教程零基础系统学函数

使用Kotlin开发一个简单的Android应用程序

课课家 室内设计户型方案优化家装设计师全套学习教程

  • 发表于:
  • 原文链接http://kuaibao.qq.com/s/20180111A062UL00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券