移动支付盛行的今天，竟还有人把“现金支付权”写入宪法？

最近有一篇有趣的报道：一项公开调查数据显示，在欧洲，奥地利人对于放弃现金支付的抵触情绪最大。

奥地利的现金支付率为67%，远高于第二位德国的55%，以及荷兰的27%。

甚至，奥地利举国上下正在为是否要把“现金支付权”写入宪法而辩论，各大党派还将保护现金视为拉票手段。

在电子支付大行其道的今日，奥地利人如此偏爱现金，简直可以说是难以置信。

奥地利人，给出的答案是，因为现金“不会留下痕迹”。

奥地利人很重视隐私，警惕任何可能被用来监视自己的事物，比如银行卡交易。

人们认为用现金支付才能保护个人隐私，而一旦使用信用卡或手机支付，就“把生活的自由给暴露了”。

他们难以忍受自己的消费记录会被无时无刻被监视和收集，这已经是侵犯个人隐私的行为了。

在亚洲，也有一个崇尚现金至上主义的国家，那就是日本。日本人在发明着让最尖端的机器人和电子产品的同时，固执地选择着现金这种“原始”的消费方式。

为何非使用现金不可？大部分日本人第一时间的回答是，“安全”。

对于日本人而言，泡沫经济破裂后，始终根植于心中的“破产记忆”，实在太“刻骨铭心”了。

现金带给他们很强的安全感，尤其是现金支付可以避免过度消费，减少日后还钱的负担。对于他们而言，现金支付是更为稳妥、务实的的选择。

另外，极其强调个人保护意识的日本人，同样在乎“隐私”问题。

一方面，日本社会中人们倾向于维持自己的生活空间，金钱关系上同样也是如此；另一方面则是泡沫经济破裂后，他们对政府、对资本的不信任感，使得“无现金社会”的构想寸步难行。

他们不愿意将资产等个人信息“透露”出去，并且对移动支付的安全性心存担忧。　“电子支付的软件不仅要求人们裸体，还要裸着体用钱。”一位日本人曾这么说过。

反观我们，移动支付蔚然成风，正享受着“手机支付”带来的巨大便利，但却也忽视了个人隐私和信息安全，我们更多时候为效率和便利“不得不”强制被放弃隐私。

我们需要掂量和评估风险，不要无意识地成为大数据时代的牺牲品，一直被忽视的互联网隐私应该真正被重视。

每日一问

你还想回归“现金支付”的慢节奏模式吗？

原创不易，多点点=多支持～

公号：白鹿橙（ID：feeleah）

长「鹿」漫漫，一起走起！

（本文所有图片来源网络，如有侵权，联系删除，谢谢。）