中国移动数据告诉你，5G基站真是“贵族”

美国运营商在5G网络建设投资上缩手缩脚，开始搞出了“非标5G”、“假5G”等试图蒙混过关，不过最终还是没有摆脱进行5G真正投资的结局，但是它们却采取了“以点代网”的策略，将5G基站建设了在城市的热点地区，一个城市也就建设4-5个热点，例如景区、商务区、交通枢纽等，把5G网络真正做成了“5G热点”。也许是互相影响的原因吧，去年就开启5G网络商业服务的美国，其5G手机用户至今也不过3万多户，这和轰轰烈烈的韩国相比真是“天差地远”，为什么呢？因为5G网络投资太大，其中5G基站成本奇高，运营商不愿意投入。

而且，美国运营商建设的5G网络还是那种非独立组网的NSA模式，节省了很大一部分核心网络、传输网络的投资，在这种情况下，美国运营商还觉得没有可行性，那5G基站的成本到底有多高呢？此前有人核算，美国的5G基站需要5万美元的成本（估计这只是NSA模式下基站本身的投入成本），具体是多少现在不得而知。

不过，现在中国移动公布的一个数字从一个侧面显示了5G网络以及5G基站的“昂贵程度”，完全称得上是“贵族”。日前，中国移动表示，截至当前它们已经在52个重点城市建设了2万个基站，总投资240亿元。当然，和美国运营商不同，中国移动建设的是独立组网的5G网络（SA），其不仅需要投入基站，还需要投入核心网和传输网，核算到单站的建站成本要比NSA模式下高很多。

单纯按照以上中国移动的数据，每个基站的均摊成本高达120万元，而根据5G基站成本占有5G网络建设成本的40%比例的说法，每个基站的成本在48万元上下。而根据业内人士的信息，在5G建设初期，5G基站的成本还是比较高的：一般在50-60万元。所以，从中国移动提供的数据来看，这个50万人民币的成本还是有谱的。显然，5G基站确是一个高价的“贵族”，成本高企不仅仅因为技术的原因，其实更是因为生产规模比较小的原因。怪不得一开始，运营商们都采用租赁的方式进行试验网的搭建和试用工作。