技术和市场，谁是优势资源？

8月19日，美国将华为购买美国产品的临时通用许可证（TGL）再次延长90天，截止日期大约是11月19日。同时，美国商务部文件显示，该部又将新的46家华为子公司列入实体名单。这意味着，90天后华为也许将不再被允许使用美国芯片和谷歌安卓系统。

而10天前，华为刚刚发布了自己的操作系统：鸿蒙OS。华为已经做好了各项准备应对美国在发达国家市场对其的全面封杀。今天，我们就来谈谈，在商业竞争中，技术和市场谁是优势资源？技术能创造市场、还是市场能创造技术？

听起来好像两件事都有可能发生，技术革新可以创造新的市场取代旧市场，比如数码摄像创造了一个新的广大应用市场，柯达、富士这些胶卷巨头企业立马就成了昨日黄花；手机短信一问世，电报这项古老的行业就消亡。

市场需求推动技术革新的例子似乎也很多。洗衣机的普及就是响应人们对于生活便利的诉求，上个世纪20年代美国经济快速发展，妇女的地位提高，大批妇女解下围裙投身于劳动力大军，就需要把女性从繁重的家庭劳动中解脱出来，1922年电动式洗衣机因应这项需要而生，一问世就受到广泛欢迎。

看起来市场和技术可以相互推动，但实际上当然技术是优势资源，我们小时候学习的政治课本上，很明确的说明了科学技术是第一生产力；没有说：市场是第一生产力。

只要是实践经验丰富的人，以及对真实生活有足够了解的人一听“我们只要靠自己的市场支持，技术落后也能活得滋润”这种话，直觉就能感觉到不靠谱。说科学技术是第一生产力，是因为近代工业文明的基本模式是科学技术走在前面，市场的变化走在后面。蒸汽机的发明，释放出巨大的生产效率，它直接拉动的是对钢铁这类生产资料的需求，然后使采矿、冶炼、造船这类为生产直接服务的市场兴旺。各行业的兴旺创造了受雇佣者的大军，消费需求的井喷又拉动庞大的消费市场。

所以有了13亿人的中国市场，华为当然能活下来并不断发展。但是，如果华为能生存发展并活得滋润，一定是因为其使用的备胎国产芯片性能强大，一定是因为其开发的鸿蒙系统具有优秀的性能这些原因具备竞争优势而存在，而不仅仅是因为其背靠13亿国人支持的大市场。