特斯拉与牛顿、爱因斯坦有没有可比性？

特斯拉与牛顿、爱因斯坦相提并论，完全是媒体宣传、影视作品渲染所导致的。事实上，如果去翻看大学的课本，力学、热力学、电磁学、光学、量子力学，特斯拉出现的次数远少于牛顿，更远少于爱因斯坦。

当然，会有人说，单纯看课本不靠谱，那就来看看他们的贡献：

特斯拉的主要工作，在交流电技术、无线通信技术上，这些与当代生活都息息相关。同时也在电磁学上有重要的工作，人们也用「特斯拉」作为磁场强度的单位，用以纪念其工作。所以说，即使用科学界的标准去看特斯拉，他也是一位非常优秀的科学家。

为什么偏偏要拿特斯拉和牛顿、爱因斯坦比，那就比不上了——的确，特斯拉的工作非常重要，但都是可以替代的——没有特斯拉，无线通信可能会推迟十几年，然而没有牛顿，严格的自然科学可能要晚几十年，甚至近百年。而从另一个角度看，特斯拉的工作也不是特别的具有开创性、普适性，从电磁波和能量守恒，会很自然地思考是否能够用电磁波进行通讯，故开创性不如牛顿、爱因斯坦；而在其他科学领域，例如光学、化学、生物学，也不常利用特斯拉的成果，故普适性不如牛顿。

牛顿的贡献，不仅仅在于其三大定律，还在于其开创的方法论——即如何研究自然，如何使用科学的思辨方法去研究。同时牛顿也提供了一个极为重要的工具：微积分。可以说，自然科学研究的基本逻辑——实验、假设、演绎、修正，与牛顿的工作都息息相关，同时在现在，也没有多少出入。自然科学研究的基本工具，微积分、微分方程，也是从牛顿开始发展。而爱因斯坦，则开始考虑运动、空间、时间之间的关系，这是时空观上的突破，也是开创性的工作。所谓开创性的工作，绝不是渐变——从前人的工作上，按部就班地，就可以达到的工作。而是跃变，是突变，是如牛顿一般，将对自然的研究，从「哲学」推进到「科学」（即所谓《自然哲学之数学原理》）。特斯拉的工作固然重要，影响深远，但还不足以与牛顿、爱因斯坦相提并论。

特斯拉是实验物理学家，他在理论上根本就没有任何贡献，他主要是对电气应用、无线电技术上有贡献，所以他和爱因斯坦根本就不是同一类科学家，根本就无法比较。实际上，特斯拉的正确比较对象是爱迪生，而且站在人类文明史上的地位来比较两位，那么特斯拉帮爱因斯坦提草鞋都不配。

如果说论智商，牛顿和爱因斯坦都不能和特斯拉相比的，就爱因斯坦的相对论在特斯拉看来都是小儿科，特斯拉最出名的可能就是交流电了，互联网最先的概念也是特斯拉提出来的，特斯拉可以让电流无线传输，这是现在人都无法办到的，特斯拉之所以不出名，是因为当时他发明的交流电损害到了爱迪生的直流电的利益，所以请人诋毁特斯拉，说交流电很危险。还有一个原因就是特斯拉发明的很多东西在现在看来都太超前，不夸张的说，美国能有现在发达的科技和特斯拉是密不可分的，以至于特斯拉的很多著作都被美国保密不被外人所知。

费城实验就是特斯拉和爱因斯坦一起搞的，只不过特斯拉的太超前，那个时代包括到现在也都是机密，军方的机密，特斯拉死后的手稿和研究资料都被美国军方带走，存在沙漠中的一个地方进行秘密研究，那个地方有个名字叫51区，以后吧，等解密后，特斯拉的贡献才会公开。

如果要说特斯拉，那么我相信麦克斯韦比他出色，麦克斯韦方程组，最美丽的方程组之一，仅凭方程就计算出了电磁波的速度和测量的光速一样，并且由此猜想光也是一种电磁波，并得到证实，所有的电器都与他的方程组有关，特斯拉的成就也是建立在这个方程组之上。

特斯拉，应该是有史以来最伟大的工程师，而不是物理学家。

（文章资料图片来源网络，原创文章，禁止转载）