主流区块链项目盘点

上篇立了flag，说要介绍最大的几个区块链项目，开始写了才发现是个大坑，不同维度来看，重要性完全不同，还是按照自己的理解先填完吧，必然挂一漏万。

比特币

讲区块链绝对无法绕开比特币，比特币是区块链技术的开山怪。

其实在上篇文章中也有提到，比特币做的事情就是一个去中心化账本，或者叫分布式账本，由全网共同记账，达成了去中心化的信任机制。

相比现在动辄多少亿资产，多少豪华阵容的团队，比特币的创始人“中本聪”可谓深藏功与名，到现在也没人知道他是谁，有限的和人交流也是通过论坛及邮件完成。

中本聪也是毫无争议的区块链第一人，虽然后来又出现了很多的熠熠生辉的大神，但他们本身会左右项目的进程，不知不觉造成了中心化，他们脑袋抽个风可能就造成严重的后果。而中本聪把自己都去中心化了，消失的无影无踪，堵上了这最后的风险之门。

缺陷：应用单一，效率低，象征性多于实用性

Facebook主导的Libra

Libra显然是受到了比特币等加密货币的启发，想做一个超主权货币，而且是一个真正能够用于日常支付的超主权货币。首先要解决波动问题，也就是要锚定币价，他挂钩了美元等一篮子货币。再加上Facebook在社交软件方面的领先优势，让各主权国家都心生惧意。

Libra的对手已经不再是其他区块链项目，而是各国的主权货币，这也是迟迟无法上线的原因，所以这仍然是个在测试期的项目，甚至不算严格的区块链项目，本来不应放到第二位来讲，但是他现在确实风头无二。

Libra的出现，引爆了主权货币和加密货币之间的新型货币战争，这次我国高层高调表态进军区块链也就是应对这场战争的冲锋号角。针对这场新形势的货币战争，愚伯后面会专门写一篇文章来分析。

缺陷：中心化程度较重，更像传统互联网项目。与主权国家争利，是否能够在博弈中成长起来仍然存疑。

以太坊

如果说比特币是区块链1.0，那么以太坊就是公认的区块链2.0，以太坊创新性地建立了一个可编码的图灵完备的区块链，引入了智能合约的概念，让区块链应用得以迅速扩展。以太坊的出现推动了DAPP（去中心化应用）的兴起，让区块链除了交易和收藏以外，拥有了更多可能性。

首先是发币更容易了，创造一个虚拟货币可能只需要几分钟，复制粘贴一段代码即可完成，大量的项目由此获得了启动资金，但是更多的是各种空气项目。除了发币外，最多的就是一些逻辑简单的博彩和游戏类应用

缺陷：以太坊仍然采用了全网记账的方式，为了保证去中心化，处理速度很难提高，少量应用就能造成网络拥堵，大大制约了应用的普适性。

Ripple

Ripple（瑞波）是一家位于旧金山区块链创业公司，希望打通全球支付通道，无论是各国货币还是虚拟货币，都可以先换成瑞波币，再换成接收方需要的币种

缺陷：作为支付中介来说，币价并不稳定；整个系统中心化程度较高。

EOS等高速网络

以EOS为例，他在以太坊基础上，放弃了全网记账，设置了21个超级节点，类似寡头治理。处理速度得以大大提高。

缺陷：激励机制不合理，容易陷入内耗

盘点到这里已经不敢往下盘了，值得说道的项目似乎很多，甚至图灵奖得主牵头的都有好几个，无法去一一深入了解，仅仅拉个清单耗时又无意义，读着也会乏味。对其他项目感兴趣的可在文末留言，我再做回复。

除此之外，行业的“卖水者”，主要是做交易所、矿机、钱包，盈利模式明确，利润相当丰厚，也不一一列举了。

最后说说判断区块链项目价值的原则：要看是否利用了区块链技术，达成传统互联网技术无法达成的目标。

看过我前一篇文章的读者，应该了解到区块链解决的是信任问题，也只有在解决信任问题上具有优势。如果原本就能解决的问题，硬来套用区块链技术给出笨拙的解法，那只能算做碰瓷。