主流区块链项目盘点

上篇立了flag,说要介绍最大的几个区块链项目,开始写了才发现是个大坑,不同维度来看,重要性完全不同,还是按照自己的理解先填完吧,必然挂一漏万。

比特币

讲区块链绝对无法绕开比特币,比特币是区块链技术的开山怪。

其实在上篇文章中也有提到,比特币做的事情就是一个去中心化账本,或者叫分布式账本,由全网共同记账,达成了去中心化的信任机制。

相比现在动辄多少亿资产,多少豪华阵容的团队,比特币的创始人“中本聪”可谓深藏功与名,到现在也没人知道他是谁,有限的和人交流也是通过论坛及邮件完成。

中本聪也是毫无争议的区块链第一人,虽然后来又出现了很多的熠熠生辉的大神,但他们本身会左右项目的进程,不知不觉造成了中心化,他们脑袋抽个风可能就造成严重的后果。而中本聪把自己都去中心化了,消失的无影无踪,堵上了这最后的风险之门。

缺陷:应用单一,效率低,象征性多于实用性

Facebook主导的Libra

Libra显然是受到了比特币等加密货币的启发,想做一个超主权货币,而且是一个真正能够用于日常支付的超主权货币。首先要解决波动问题,也就是要锚定币价,他挂钩了美元等一篮子货币。再加上Facebook在社交软件方面的领先优势,让各主权国家都心生惧意。

Libra的对手已经不再是其他区块链项目,而是各国的主权货币,这也是迟迟无法上线的原因,所以这仍然是个在测试期的项目,甚至不算严格的区块链项目,本来不应放到第二位来讲,但是他现在确实风头无二。

Libra的出现,引爆了主权货币和加密货币之间的新型货币战争,这次我国高层高调表态进军区块链也就是应对这场战争的冲锋号角。针对这场新形势的货币战争,愚伯后面会专门写一篇文章来分析。

缺陷:中心化程度较重,更像传统互联网项目。与主权国家争利,是否能够在博弈中成长起来仍然存疑。

以太坊

如果说比特币是区块链1.0,那么以太坊就是公认的区块链2.0,以太坊创新性地建立了一个可编码的图灵完备的区块链,引入了智能合约的概念,让区块链应用得以迅速扩展。以太坊的出现推动了DAPP(去中心化应用)的兴起,让区块链除了交易和收藏以外,拥有了更多可能性。

首先是发币更容易了,创造一个虚拟货币可能只需要几分钟,复制粘贴一段代码即可完成,大量的项目由此获得了启动资金,但是更多的是各种空气项目。除了发币外,最多的就是一些逻辑简单的博彩和游戏类应用

缺陷:以太坊仍然采用了全网记账的方式,为了保证去中心化,处理速度很难提高,少量应用就能造成网络拥堵,大大制约了应用的普适性。

Ripple

Ripple(瑞波)是一家位于旧金山区块链创业公司,希望打通全球支付通道,无论是各国货币还是虚拟货币,都可以先换成瑞波币,再换成接收方需要的币种

缺陷:作为支付中介来说,币价并不稳定;整个系统中心化程度较高。

EOS等高速网络

以EOS为例,他在以太坊基础上,放弃了全网记账,设置了21个超级节点,类似寡头治理。处理速度得以大大提高。

缺陷:激励机制不合理,容易陷入内耗

盘点到这里已经不敢往下盘了,值得说道的项目似乎很多,甚至图灵奖得主牵头的都有好几个,无法去一一深入了解,仅仅拉个清单耗时又无意义,读着也会乏味。对其他项目感兴趣的可在文末留言,我再做回复。

除此之外,行业的“卖水者”,主要是做交易所、矿机、钱包,盈利模式明确,利润相当丰厚,也不一一列举了。

最后说说判断区块链项目价值的原则:要看是否利用了区块链技术,达成传统互联网技术无法达成的目标。

看过我前一篇文章的读者,应该了解到区块链解决的是信任问题,也只有在解决信任问题上具有优势。如果原本就能解决的问题,硬来套用区块链技术给出笨拙的解法,那只能算做碰瓷。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20191030A0017Z00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券