我赌你的硬盘里已经没有了新的案例

“我赌你的硬盘里已经没有了Fluent案例“。

“是的，真的没有存货了，但是你真的还需要新的么？”

仅以本文简单阐述我对Fluent案例教程的一些看法。

当前市面上充斥着大量的Fluent软件学习教程，这对于软件初学者来说无疑是极好的。

当年我入门学习Fluent软件，满世界都找不到教程，能找到的也是翻译版软件文档，对于自己特定的工程问题，想要将软件应用到自己的问题中，仅靠软件文档还远远不够。软件文档内容很多，而且通常是不是按问题处理流程来进行组织的。除非你能够将软件文档前前后后都轮一遍，但是谁都知道这是个很耗费时间的苦工作，Fluent所有文档加起来有一万多页，全部啃完估计怎么也要个一年半载吧。

案例教程的主要作用是熟悉操作流程。对于特定的工程问题，有了相应的案例教程就能够快速的掌握仿真流程，迅速进入工作状态。

看到一些人抱怨说，案例教程为什么大多讲怎么去点鼠标，而很少去讲为什么要这么去点。每次看到有人这么问，我都觉得很神奇，正常人怎么会有这种想法。如果案例教程都去讲为什么，那还要软件文档干什么呢？还要理论文献干什么呢？有疑问难道不知道去翻阅软件文档么？案例教程的目的是告诉你哪些地方需要选择，至于为什么要选择，应该自己去翻阅相应文档。如果案例教程全都详细去讲为什么，那一个再简单的案例怎么也得一篇博士论文吧，估计一篇还打不住。就比如说了要用湍流，还得要讲为什么用湍流，还得要讲为什么用这个湍流模型，还得要讲这个湍流模型后面的理论等等，这些工作难道不是仿真者自己的事情么，别人全都告诉你了，那你干什么？

案例教程在于齐全而不在多。一个完整的案例可能包含：

模型简化过程。从物理现象到物理模型，再到几何模型。需要描述在这其中所进行的问题简化及假设。没有简化？不存在的。

几何模型创建。虽然不怎么重要，但对于新手来说还是很有帮助。

网格生成过程。一些特殊物理过程需要对局部进行网格加密处理，此时有必要进行描述。

软件操作过程。这部分要有逻辑性的去描述，尽量更有逻辑性一些。当然有些软件的界面安排天生没有逻辑性就没办法了。

结果数据提取。需要描述清楚数据提取过程，但这并不是必须。

总而言之，一个完整的案例的目的是让读者对利用软件对某一类特定问题的处理流程有一个清晰认识。注意重点是流程。至于仿真计算中一些涉及到理论方面的解释大可不必，解释太多会掩盖流程的逻辑性，会让读者觉得鼠标在东点西点，很乱。这些内容可以简单的提一提，或者干脆就不提了。遇到操作上的问题不知道去翻软件操作文档，遇到理论上的问题不知道去找专业文献的读者，你和他解释也没用，平白浪费自己的时间。毕竟这年头大家都很忙的嘛。

总之，操作案例只是个流程引子，谁要是指望案例数据直接用于工程，我觉得肯定有人脑袋傻掉了，但我敢保脑袋傻掉的人绝对不是我。当然不排除真有工程案例，然而工程案例成本太高太高了，真正有工程意义的案例，哪个不是用钱堆出来的，随便公开的话很可能会有侵权的危险。