学习
实践
活动
专区
工具
TVP
写文章

牺牲行人以挽救驾驶员 奔驰无人驾驶技术编程引起争议

如果无人驾驶的奔驰车发生碰撞,它的程序将会拯救驾驶员,而不是被撞到的人。

该公司的无人驾驶汽车安全经理克里斯托弗·冯·雨果(Christoph von Hugo)表示,这是奔驰未来的4级和5级自动驾驶汽车背后的设计决策。与其担心道德等棘手的细节,梅赛德斯只需对其汽车进行编程,在任何情况下都能拯救驾驶员和车内人员。

关于无人驾驶汽车的最大争议之一,是在编写汽车算法时所做的道德选择。

假设汽车失去控制旋转,并在途中撞上在公共汽车站排队的人群。它可以修正它的路线,但这样做,它肯定会杀死一个骑自行车的人,但是,它能行吗?面对这个经典的电车问题,梅赛德斯的解决方案是,选择最不可能伤害车内乘客的电车。那这就意味着如果要带一群孩子去等车,那就祷告吧。

这是一个冷酷无情的例子,但它展示了我们是如何思考的,而不是汽车是如何思考的,进而,也展示了工程师是如何思考的。

“如果你知道你至少能救一个人,那就至少救那个人。”冯·雨果说“如果你只知道一件事是可以避免的,那么这就是你的首要任务。”

迄今为止,无人驾驶汽车中最引人注目的死亡事件是2016年5月7日特斯拉在自动驾驶模式下发生的撞车事故。汽车没有看到一辆半挂车在前面的马路上停下,进而开到卡车底下,当场撞死了司机乔舒亚·布朗。这是一个直接的错误,但未来的车祸将涉及汽车选择把自己指向人类,并极有可能杀死他们。

当我们考虑到自动驾驶汽车可能会挽救数百万条生命,而这些生命本来会被粗心大意的人类司机扼杀时,道德上的困惑就更加加深了。

如果一辆奔驰汽车选择用你作为安全气囊来救它的主人,这并不是一种安慰,但如果没有一辆无人驾驶汽车取代某个特定的人类司机,几年前你可能就已经丧命了。

冯•雨果坚持认为,总体而言,汽车将成为更好的驾驶员,这一事实将压倒道德问题。

“有些情况是今天的司机无法应付的,那……我们不能阻止今天,自动车辆也不能。自动驾驶汽车只会比一般的人类驾驶员好得多。”

他还指出,即使这辆车牺牲了车上的人,也不会有什么帮助。

不管怎样,这辆车最终可能会撞到学校的孩子们。“你可以牺牲这辆车,可以!但是你最初救的那些人,你不知道在那些通常非常复杂的情况下他们会发生什么,所以你要救那些你知道你能救的人。

随着我们深入挖掘,似乎无人驾驶汽车和人类司机面临的问题大同小异。

我们试图避免碰撞和撞车,当我们做不到的时候,我们不得不在瞬间做出决定。这些决定取决于我们的编程和经验。不同之处在于,电脑的思考速度要快得多,但它们也能避免许多人类司机不会发生的撞车事故。这些差异向不同的方向发展,但它们不会相互抵消。

与此同时,你或许可能应该买一辆奔驰,但如果你看到一辆奔驰开过来,就不要过马路。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20191218A0THJD00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

关注

腾讯云开发者公众号
10元无门槛代金券
洞察腾讯核心技术
剖析业界实践案例
腾讯云开发者公众号二维码

扫码关注腾讯云开发者

领取腾讯云代金券