电信取消达量限速，真的对消费者不利吗？

电信取消达量限速，乃至以后移动、联通也取消达量限速，真的会伤害消费者的利益吗？个人觉得，这个得从不同方面来看

电信取消达量限速，乃至以后移动、联通也取消达量限速，真的会伤害消费者的利益吗？个人觉得，这个得从不同方面来看，

从消费者角度

取消达量限速，也就是达到一定的流量后，限速使用，虽然被限速了，但是还是可以用，也还算是不限流量吧，取消这些套餐后，新购的卡就没有这方面的优惠了，也就是说达量后，多的就得再买流量了。对于消费者角度来说，因不能再不限流量使用，意味着可能会多花费钱，的确是对新消费者来说不利，对老用户不影响（电信已解释这个方案）。对于个体消费者来说，可能都会这么想，那是因为，他们对一些通信现状不太了解，可以听听运营商的一些解释。

从运营商的角度

我的东家是运营商，也在做这些移动网优化工作，那我姑且代表运营方，说说我对这个的理解。

大家都知道，移动通信基站，就像一个大的WIFI路由器，只是移动通信基站更高级，能让比较多的用户分享移动互联的便利，但是，任何设备都有他的局限性，任何设备都有他的约束，为什么运营商要建那么多基站呢？

除了，信号覆盖需要，还有一个原因，容量需要，因为用户数多了，基站处理不来，用户的上网感知差了，这样就得再建一些基站来分担业务。

早期的无限流量卡出现，有几个意图，第一个意图，无非是运营商之间的商业竞争，第二个意图，就是刺激4G流量的释放，带动互联网化，像移动支付，都是4G时代带来的，有句话“4G改变生活”。

但是无限流量卡，让我们生活得到改变，也给运营商带来困惑，因为，流量增涨那是几何指数式的增长，每一年的增涨，都是N倍计算，基站的负荷也变的越来越重，运营商们一边在高兴着流量在上来，一边在苦恼着基站负荷越来越重，用户体验也越来越差了，KQI指标下去了，扩容吧，新建吧，这都是早期左右矛盾中走过，同时，还有一方面，无限流量卡带来的增量不增收，做为央企，是坚决响应中央的提速降费政策，惠民政策。

这一些，在正常情况下，做为运营商，是必须做到了，也是乐意去做到，但是有一种不正常情况下，有部分消费者，利用无限流量卡，做为热点，拼命的在透支着基站的能力，这种情况，就像20%的人，抢了80%的财富一样，但80%的人只能用20%的资源，这是不对等的，如果，有一个基站这类用户多的话，从收益上，是亏本的，从用户体验上，会有不少用户觉的上网慢，因为运营商，为了人人平等原则，一般不会给用户设置优先级，所以被抢占的资源，只有等用户自行释放了。

以上情况，只是我们工作上，遇到了一些情况，大白话的说出来，再者，我们想想，现在每个人有几个真正会把每个月的流量用光的，就我，我每个月都还剩下很多，要是大部分的资源被，小部分的热点，一直占着不释放着，我做为小部分人，感知变差，会觉的不太公平，是吧。

所以，做为大部分的消费者来说，达量限速未必是个坏事，有可能到时，我们4G上网速度，会重新变的很快呢，对于运营商来说，会有更多的精力去优化好网络，服务好大众，提质增效，这应该是相良性的循环。

从每个时代的不同套餐上说起

这个要怎么说呢，3G时代，我96的套餐，流量只有少少的那么几G，同样的4G时代，同样的钱钱，我可能有10G、20G，看看这个增涨，算下单价，其它应该是降了，那大家关心的以后的，5G时代，有可能相同的钱，会是50G，100G呢，再加上网络切片，边缘计算等应用，不同的套餐，有不同的优惠，所以，不用去担心，到时不够用。

以上，为个人浅见，欢迎大家讨论，要是觉的观点认同的，点个赞，关注下吧！