关于创新-当代多久没见过“大师”了？

这是1927年索尔维会议的合照，不夸张的讲，认全了这张照片，现代的物理学基本就已经摸透。爱因斯坦，波尔，普朗克，薛定鄂，海森堡，泡利……基本每一个名字代表一个物理学的分支。

而这张是同时期中国历史上比较活跃的人物。如果能认全照片中所有的人，那么现代中国绝大部分的成就心中也就了然了。

不管你是文科生还是理科生，以上两张照片基本就可以囊括所有的偶像。之后的这么多年，倒不是说科技文化什么都没有发展，只是和上述两张照片中的人物相比较，总觉得差了那么点意思。那么问题来了，难道客观世界真有“气运”一说？让20世纪上半叶群星璀璨？

这当然会是很多方面原因造成的。但至少有一个原因是当时的大师们在比较年轻的领域中。这个领域至少要年轻到大师们能单枪匹马就做出非凡的成就。所以成果常常和大师们个人的风格一起被流传了下来。到了今天，个人能够做出突破的领域就算还有也已经不多了。每个领域虽然没有停止进步，但是却再也没有了英雄。至少个人英雄主义的时代，已经一去不复返。

不光科技和文化，任何一个领域，只要充分竞争，充分交流基本不会留下什么“风格”。现在看拳击散打比赛，双方选手的打法几乎一模一样 ，至少光看打法你不会知道他来自少林，武当，峨眉还是丐帮。这并不说明这些武林门派不愿入世坏了清修，而是在大家有机会充分交流并竞争后能拿出来套路总是差不多。至少李连杰当年参加散打的时候，就没见他使用少林的太祖长拳。毕竟每周打一场联赛，什么法子好用很快就能试出来，大家都去学最好用的法子，自然也就再也看不出门派了。至于有些人非得跳出来搬弄“正宗”的武学，大家呵呵一笑就好。

不单是对抗性竞技，英雄时代的落幕在各行各业中都在发生。我们天天使用的手机在刚出智能机时，乔帮主可以把新品发布会办成明星演唱会。但后续的厂商能搬出来的也只剩质量和性价比。因为在充分的竞争后所有的手机长得越来越像了。任何一个成功的改动，会飞快的传染所有其他的手机。这时候抱怨苹果的继任者没有乔帮主的创新精神显然有失公允。因为在充分竞争和交流的行业里，除了手机上的花纹本来就没多少允许“风格”存在的土壤。这或许也是马云爸爸为什么会说未来是女性的时代。毕竟除了年轻的行业，世界并不需要英雄，也并不需要绝招，需要的是更频繁的沟通和交流。方法上大家都差不多，只要有用的，大家都会学。剩下的就靠硬桥硬马拼气力了。

既然创新至少是自由自在的创新在很多地方不适用，那么除了更努力以外，我们还能怎么样呢？首先自然要分清所属领域到底是新兴领域还是成熟领域。比如拍视频看到的网红脸基本都一样，那很多时候别瞎耽误功夫了这个领域已经成熟，那么领域内不需要带太多脑子，好好尊重老前辈多看看同行就好。有条件的话，尽可能去一个新兴的领域。领域不成熟，竞争不激烈，那么就有更大的自由度。至于已经在一个成熟的领域中，那么看看同行有什么可学的。如果整个圈子已经同质化，那也不应该放飞自我自由自在的创新。向临近圈子的圈子外看看有没有什么能够引入的新元素？

归根结底，所谓的颠覆式创新终究会越来越少，而所谓的积木式创新会越来越不自由。