CCF YOCSEF 南京成功举办钟山论剑：磨刀霍霍：物联

CCF YOCSEF 南京成功举办钟山论剑:

磨刀霍霍：物联网遇上5G思辨，谁来争锋？

主办：CCF YOCSEF南京分论坛学术委员会

承办：南京邮电大学计算机学院

时间：2019年8月17日

地点：南京邮电大学仙林校区计算机学科楼一楼报告厅

万物互联是物联网的终极目标。但受限于无线网络带宽和延时，目前物联网发展并不顺利。今年6月工业和信息化部正式发出5G商用牌照，标志着中国正式进入5G商用元年。5G让海量物联成为可能，甚至有专家认为5G就是为物联网服务的。

物联网包括工业物联网、农业物联网、海洋物联网、车联网、智能家居、可穿戴设备等领域。5G给物联网的相关领域发展带来哪些新机遇？物联网应用5G时有哪些新挑战？5G是不是物联网的天下？5G时代物联网是否会井喷式发展？

8月17日下午，CCF YOCSEF南京依托“大数据时代下的新型网络计算”江苏省研究生暑期学校，围绕“物联网IoT遇上5G后， 将走向何方？”这一话题及未来趋势走向，在南京邮电大学仙林校区计算机学科楼一楼报告厅成功举行钟山论剑“磨刀霍霍：物联网遇上5G思辨，谁来争锋？”观点论坛。论坛现场，由来自高校院所、电信运营商、创业企业、园区政府等不同方面的嘉宾以及江苏省研究生暑期学校100多名学员组成。不同方面的专家学者、企业代表从不同的角度发表自己的观点，并与出席论坛的各位参与者一起展开深入探讨和交流；涉及“科学发现链、技术发明链以及产业发展链”这三发联动环节进行深刻思考和互动。

嘉宾韩光洁（河海大学教授）、桂冠（南京邮电大学教授）、戴海鹏（南京大学助理研究员）等嘉宾，先后依次做了题为“水下传感器网络中基于信任机制的安全定位方法研究”、“面向5G的智能IoT终端产品设计以及智能通信核心技术研究”以及“无线充电网络最新研究进展”的先导发言。

YOCSEF南京针对如下相关论题进行了广泛讨论和争鸣思辨！

1、5G技术与IoT发展前瞻在何方？

Ÿ物联网IoT 1.0、2.0、3.0，端-》边-》管-》云协同，还是AIoT先行？

Ÿ5G 未稳，6G先行是战略，还是噱头?

Ÿ物联网IoT和5G相遇后，如何有效纠缠、螺旋式发展？

Ÿ

Ÿ现场嘉宾南京大学副教授戴海鹏认为，(a) 前者是必由之路，后者AIoT能提升前者的价值，两者可齐头并进。(b) 5G足以支撑未来十年（2020～2030年）信息社会的无线通信需求，且大概需要7至8年5G才能达到目前4G的覆盖程度。6G先行提法有点过早。(c) 一方面推动NB-IoT等标准演进，另一方面利用AIoT等新技术拓宽应用领域。

Ÿ现场嘉宾来自中国联通南京分公司政企事业部副总经理张力认为，5G 通讯 还存在黑客以及商业规则等制约。在线嘉宾中国联通南京分公司副总经苗玉斌认为，面向公共服务及个人消费级应用，面向企业专网应用。

Ÿ现场嘉宾来自江苏省未来网络研究院的嘉宾魏亮认为，1） 5G催生的网络安全会更突出，2）落地应用还需要考虑性价比问题；3） 低时延应用场景5G的交叉结合比较好。(4) 技术创新关键要看为最终用户创造多少价值，要充分考虑经济性;如果用户不买单就容易产生泡沫。

Ÿ现场嘉宾来自南京理工大学计算机学院肖亮教授认为，在移动通信领域，频谱资源是推动产业发展的核心资源。就目前而言，尽管小灵通为运营商4G频谱加快让道，但频谱资源问题并没有彻底解决。随着5G时代的到来，市场对频谱资源的需求将持续增长，频谱资源紧缺情况将会愈发严重。有数据显示，预计2020年我国频谱需求将达到1490MHz-1810MHz；再考虑到未来IMT潜在候选频段主要包括3300-3400MHz、4400-4500MHz、4800-4990MHz以及3400-3600MHz等，不难看出5G时代频谱资源的供需矛盾将更加突出。嘉宾张力认为，5G 通讯还存在黑客以及商业规则等制约。

来自中国卫星导航定位协会的在线观众杨建中认为，如果不做大规模工程投入,只是技术预研,6G先行是战略的需要；1/从频谱占有的角度,19年3月美国联邦通信委员会(FCC)一致通过开放太赫兹.用于卫星频谱的全球协调原则,如果我国没有及时跟进6G所用的频谱申请和试用.将来6G时代会出现无卫星无法上天的局面. 2/从工信部IPV6的计划来看,网络节点为6G做好了准备,可以小范围试点. 3-从美国PNT技术封锁和中国水下PNT建设的需求看，可以先行先试。

嘉宾舒磊在线认为，物联网的应用场景/领域不同，其未来的呈现形式将在不同场景/领域中，结合所处时代的科学技术（例如5G技术），对原有场景/领域中的技术升级换代，提升效率，增加效益，逐步迈向无人化操作的过程。以农业物联网为例，未来从事农业的专业农民将越来越少，通过农业物联网应用，将逐步实现农业无人化、智能化的发展，以及可持续发展的农业生产模式。这样看，哪个环节可以无人化、智能化、可持续发展，那么哪个环节就是农业物联网未来首要发展的方向。

5G的性能目标是高数据速率、减少延迟、节省能源、降低成本、提高系统容量和大规模设备连接。不过作为一项新技术，在完全推广之初，其成本高昂，如果上述性能目标实现之后，产生的经济效益不能覆盖5G应用成本，那么这项技术在相应的应用领域中将很难推进落实。

在农业领域中，目前能够满足应用5G并盈利的场景并不会太多，这一点类似一些大型一体化的农业机械一样，初期投入非常高，潜在客户都是一些较大的农业合作社，再通过国家、省、市、区的各级补助，才可能去购买。并且需要通过一段时间的生产运营，才能逐步覆盖初始的投入。这样看，农业中5G的未来，可能优先出现在一些高附加值的农副产品的整个流通过程中。此外，这些领域差异性极大，可复制性弱，5G技术可能还需要一个“私人订制”的过程。

（c）物联网IoT和5G相遇后，如何“纠缠&螺旋”式发展？未来在哪？二者的相遇，既是相应领域/场景的发展机会，也是不小的挑战。相比二者的结合，更重要的是如何鼓励科研人员、企业等广泛应用这两项技术，应用得到不断推进，技术才会得到不断发展，不同场景/领域的发展也是千差万别。此时，再回顾二者在具体领域/场景的发展历程，会看到一个“纠缠&螺旋”的过程。

未来也将在这不断发展的过程中，逐步清晰。对于农业领域，如刚才所述，无人化、智能化、可持续发展。

现场有学生认为，对于学生而言，应该关注什么样的前瞻性问题？现场嘉宾刘天亮作了一些回答：需要打基础、建模等；现场嘉宾桂冠补充了部分观点：如果做科研，选对相应导师和踏踏实实追求，更需要找好自己的模型，就到我这样踏踏实实做事，安安心心发PAPAER 的好团队来。

Ÿ

2、5G技术与IoT结合在市场痛点下走向工程与实用化？

Ÿ5G 真正相遇IoT，走入寻常百姓的产业点？爆点?有哪些？

Ÿ这些产业点的技术瓶颈?

Ÿ如何有效避免产业点的泡沫?

嘉宾霍兆坤认为，未来物联网会和5G协议混合为一，但更偏向于低功耗，长距离，自然获取能量，更快速的链接和多个设备的自组网。嘉宾戴海鹏认为，5G消费者应用固然多，但相比以往1-4G其更有潜力影响工业互联网；运营商支持；设备兼容性；安全保障能力等；泡沫可能部分来自于对5G建设规模及进程的过高估计。

嘉宾舒磊认为，(a) 5G 真正相遇IoT，走入寻常百姓的产业点？爆点？有哪些？一项技术真正进入寻常百姓，前提是在一定发展环境下，能够提供足够的“便利”——既“方便”又“有利”，好比移动支付快速进入到农贸市场小摊小贩等的具体交易过程中，就是满足了这两个条件，即使很多人并不清楚移动支付其中涉及到的具体技术。再看5G和IoT，要进入到寻常百姓当中，和移动支付类似，并不一定要让百姓知道是这两项技术，相反，要让百姓看到这两项技术带来的“便利”。所以，相应的产业点或者爆点，应该从寻常百姓的生活出发（属于具体应用场景的范畴），对于他们的需求，看看5G和IoT中，哪些特征的结合，可以满足这方面的需求。此外，这些具体应用，由于有着具体场景的限制，不一定可复制。

(b) 这些产业点的技术瓶颈？和 这些产业点的泡沫是什么？这两个问题，对于目前5G和IoT结合的发展程度而言，考虑的太早了；这些需要等到这两项技术有一定的发展，才能考虑这两方面问题。技术的瓶颈，尝尝出现在技术应用到具体场景/领域中；如果脱离具体应用场景/领域，那么产生泡沫也将是必然的。

在线嘉宾苗玉斌认为，面向公共服务及个人消费级应用，面向企业专网应用。魏亮认为，技术创新关键要看为最终用户创造多少价值，要充分考虑经济性。如果用户不买单就容易产生泡沫。

3、5G如何产业发展落地？

Ÿ政府推动政策和商业孵化,如何务实于中国信息发展水平，避免华而不实?

Ÿ对标目前人工智能AI的急功近利，5G和物联网IoT如何步步为营?

Ÿ

Ÿ嘉宾戴海鹏认为，需着重5G基础架构建设，以及相关配套法规完善；需要真正认识到人工智能AI技术等相关垂直行业的发展局限性。在线嘉宾苗玉斌认为，标杆打造，产业基金引导，信息技术与行业深度融合。现场嘉宾魏亮认为，政府制定政策表明产业生态迫切需要支持建设，产业发展关键看应用场景，炒作属于正常现象，但需要寻找产生价值的落地应用。

Ÿ现场嘉宾舒磊认为，(a) 政府推动政策和商业孵化，如何务实于中国信息发展水平，避免华而不实？政策以及商业孵化的预期，由谁决定？随着中国信息发展水平的不断提升，这个预期又能否容许失败？“避免华而不实”，可否精炼成“避免不实”？商业孵化有风险，与其思考“避免华而不实”，不如思考“如何落实”？（失败的原因有很多种，成功的原因也可以有很多种，在一定条件下，与其思考“失败的原因”，不如思考“成功的原因”，这还能给自己更加积极的心理作用，促进相应项目的落地。）

Ÿ(b) 对标目前人工智能AI的大跃进，5G和物联网IoT如何步步为营？目前人工智能仍然处于弱人工智能阶段，但是给人的感觉确是目前人工智能可以无所不能，可以在任何领域/场景中应用，并替代人类。但是结合具体领域/场景（以农业为例），目前尚未出现广泛认可并得到广泛应用的农业大数据技术，以此数据为基础的智能化管理控制农业生产也只是空中楼阁。所以，与其思考“如何步步为营”，不如看看5G和IoT如何在具体应用场景/领域中有一个深入的探索以及应用，这样的发展道路，势必紧密结合产业的发展。

Ÿ

4、“三发联动”机制如何有效实施，才能使我们更好地联姻5G&IoT？

Ÿ高校、企业、人才、园区、政府等各方面创新力量，如何作为有利于推动5G&IoT科技创新发展战略？

Ÿ各方如何协同推动5G&IoT在“创新名城、美丽古都”南京高质量发展起引领作用？

Ÿ现场嘉宾戴海鹏认为，个人觉得对于高校来说应该要更紧密和企业加强合作，顶天立地；有历史可寻之径，但政府和园区更应具有顶层设计思维。在线嘉宾苗玉斌认为，生态建立，产业集聚打造地标，政府主导，平台经济。现场嘉宾魏亮在线认为，着力打造创新文化和生态，优先把创新土壤培育好，把握人才这一核心要素。政产学研用各司其职各自完善提升效率。在线嘉宾霍兆坤认为，顶天，探索最前沿，努力拼搏；立地，在应用领域，深耕细作。现场嘉宾张力认为，加强频谱资源综合利用。嘉宾刘天亮认为，政策机会良好创新发展空间良好，要积极参与。5G和物联网技术等有非常广阔的前景，但修行在个人。现场嘉宾肖亮认为，应该是边缘计算可以实现应用本地化，园区、企业、场馆等自己的应用在本地闭环，可以有效降低成本，实现智慧工厂、智慧办公和智慧城市。

Ÿ