一语成谶，失控的资本终于让《1984》成为了现实

最近，一篇名为《AI+小学：AI捕捉孩子打哈欠、坐姿，评估学习兴趣与效果》的文章，引起了相关人士的激烈讨论。

在该新闻中，详细描述了一种监控“AI算法”的某些“高级功能”。

例如监控人的行动。

还有人物动作。

以及人物姿势。

甚至还有表情检测等等。

也就是说，如果安装了这种监控，那么你的一言一行，一举一动，乃至一个哈欠、一个分神，都会被AI捕捉并“记录在案”。

对于这种“超级监控”，相关领域的网友都发表了自己的不同角度观点。虽然他们的角度不尽相同，但无论是教师、从业人员、还是专家，绝大多数人的核心观点却相当的一致：对此强烈反对。

但即便如此，我们仍然无法排除有人或许会这么想：对小孩子监督的严一点，也是对他们好，这好像并不是什么大问题吧？

但是，需要指出的是，这种想法，实际上有一个非常严重的漏洞：你怎么就能保证明天遭到监控的对象不会变成自己呢？

如果一个人曾关注过社会新闻，那么他一定就会知道，这种担心并不是空穴来风。

就在在今年4月，社交媒体上就爆出过与之类似的“大新闻”。 当时，有媒体曝出南京环卫工遭到了“智能手环”的监控，他们的一举一动都会被后台实时跟踪记录，如果休息时间超过半小时，还会发出警告声来“提醒”环卫工。（详情可参考本人4月5日文章《环卫工被戴手环监视的背后，是一个细思恐极的前景》）

当此新闻曝光时，确实引起了人们的激烈讨论，该新闻也在热度榜上居高不下，这种热度持续了一周有余。

而在更早的2018年6月，一个“机械收银员”的视频，也曾引起了人们的广泛关注：一个高速公路收费员，在监控视频的24小时监视下，动作如同机器人一般，十分诡异的机械假笑、工作。

这种违反人性、让人不适的事件，一度引起了人们巨大的争议。

但人们终究是健忘的。

热度过去，就再次变得一片寂静，仿佛从未有任何事情发生过。

究其原因，我想，终究还是有太多人认为，这种监控与自己无关。他们也许认为，监控到处都有，也没见对自己产生任何影响；监控手环又不会戴在自己手上，跟自己有什么关系；学生的监控的目的是为了学习，就更和自己没有任何关联了。

但是，毫无疑问，这是一个无比天真的幻想。

据监控公司的相关从业人士透露，这种监控技术，实际上早已在不声不响中，被各大企业所暗中使用。

例如美国电商亚马逊，早就开始通过“AI监控”，来筛选公司中“最不上进”的人，然后实现“自动开除”。

还有某些著名的培训学校，实际上就在采用这种全方位监控来控制学生，提升自己的“教学效果”。而那些孩子的家长还沾沾自喜的以为自己的孩子真的进步了，从而对那些培训学校感激备至。

但实际上呢？他们的孩子只不过在监控的压迫下，被迫变成了“机器人”和“戏精”。一旦孩子接受了这样的“教育”，轻则给孩子心理留下了巨大的阴影，重则心中会埋下不信任家长、社会，甚至仇恨的种子。

还有更多类似所谓的“智能监控”，实际上已经在不经意间，渗透到了我们每个人身边。就如同乔治·奥威尔的著名小说《1984》一样，每个人都在或明或暗的，在知情或不知情的情况下，被全方位监视。小说中的情节，竟然真的成为了活生生的现实。

那么，为什么本来应该用于公安、军事用途的“超级监控”，会沦落为某些权势人士用来控制下层的工具呢？

我想可能有两个原因：

1、在互联网相关技术的急速发展下，国家的反应速度相对滞后，对相关行为缺乏管制。于是就导致了这种行为即使严重违反人性，但却并不违法，这就给了别有用心之人的可乘之机。

2、资本的逐利性，产生了“劣币驱逐良币”的效果。有良心的企业，都没能活下去；丧失良知的公司，赚的盆满钵满。为了赚钱，资本自然希望自己的客户越多越好。于是，失控的 资本就开始持续不断的“越界”，开发“新的领域”。

一个非常明显的事实是，这世界上，从来就不会有任何一个人愿意像囚犯一样被全方位监视的活着。作为人最基本的权利，隐私权被写入宪法的原因正基于此。

因此，当务之急，我们急需给予此类强烈关注并旗帜鲜明的提出反对，来遏制这种趋势的继续发生。我们的强烈呼吁，可以让国家相关机构迅速介入，立法禁止这种科技的滥用、立法约束资本的“无道德”行为。

在《1984》的前景面前，我们也许并没有选择。

附录——改编诗：

一开始，他们去监控环卫工，我没有说话，因为我不是环卫工。

接着，他们去监控收银员，我没有说话，因为我不是收银员。

然后，他们去监控学生，我没有说话，因为我不是学生。

最后，他们来监视我的时候，我才发现，我已经被控制而无法说话了。