首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

从美国华人舔美国而不得,到罗永浩霸气回应

有一抹黑中国的华人很委屈。

她在阳台上打电话,被当地警方叱令滚回中国去,她说:“我又没说中文呀,他们为什么要这样对我?”

有个著名的邓巴数字,也就是150定律(Rule Of 150),由英国牛津大学的人类学家罗宾·邓巴(Robin Dunbar)在20世纪90年代提出。该定律根据猿猴的智力与社交网络推断出:人类智力将允许人类拥有稳定社交网络的人数是148人,四舍五入大约是150人。

但人类会发展,人挪活,我们自己的交际圈是稳定在150人左右。那怎么办?

现在我们讲究断舍离,就像一个容量有限的抽屉,已经塞满了东西,想再塞进新的东西,唯一的办法只能是把部分旧的不想要的清理掉。

150人的上限,圈子里的成员变动就实属正常。

但是我们会接纳什么样的陌生人加入我们的这个圈子呢?

其实,我们在结交新朋友之前,往往已提前做出对方是“自己人”或“圈外人”的判断。

很好理解,人们都更偏爱同一圈子里的人。例如,如果你是某支足球队的狂热支持者,看见某人车尾的保险杠上贴着支持那支球队的贴纸,你就会觉得他是“自己人”。如果他车尾的保险杠上贴着支持对手的贴纸,你就会觉得他是“圈外人”。

如果要问为什么,你大概会说,前者跟自己有共同立场,站在同一阵线上,后者跟自己不是一路人。事实上,你对前者有“圈内信任”,对后者则一点儿也没有。

你会信任一个陌生人,却不信任另外一个,这究竟是为什么?

澳大利亚国立大学和日本北海道大学的研究团队对此进行了考察。研究人员认为,人们会根据“圈内信任”形成两种观点。第一种是刻板印象:人们认为“自己人”都是好人,乐于助人,慷慨大方,值得信赖,公平可靠。第二种是预期:人们期待“自己人”会善待自己,因为大家价值观相同,有共同的追求,会考虑彼此的利益。

在本文开头那位华人的遭遇中,她可能已将自己排出”中国人“的圈子外了,可能她骨子里真的是外国人了,她对中国人的刻板印象可能就没有什么好感吧,所以她的抹黑中国,其实可以理解,我们倒不必愤愤不平她披着一层中国人的皮,就更加憎恨她。

既然她骨子里就是一个外国人,那么她就有一种预期:期待她的“自己人”(即我们说的外国人)会善待她自己。

只是比较尴尬的是,“我们认为”和“他们认为”往往不一致。“我们”可以认为“他们”是“圈内人”,“他们”却未必会认同“我们”是“他们”的“圈内人”。

这就是这位美国华人的悲催之处。她再怎么讨好美国人,怎么抹黑中国,也仍然不被外国人认可为“圈内人”。舔而得不到认可,你就什么都得不到,所以舔的同时,还要注意给自己留后路的好。

人们天生地会对自己“已经”认为的“自己人”有好感,觉得这个“自己人”更乐于助人,慷慨大方,值得信赖。

在上述提及的实验中,参与者要选择是从“自己人”还是“圈外人”那里募得一笔钱。最开始,所有参与者都选择从“自己人”那里募钱。令人惊讶的是,即使“自己人”比“圈外人”看起来个性更不讨喜,结果也是如此。看来,只要形成了“集体认同”,参与者根本不在乎对方个性是好是坏。

那什么时候会扭转这种局面呢?很简单,只要让参与者得知道,那个可能捐钱的人并不知道你是“自己人”,这时候参与者虽然单方面知道他是“自己人”,但潜在捐钱的人并不知道他们属于同一圈子,情况立刻发生了变化。这种情况下,参与者变成完全根据对方个性特征来选择要不要向他募捐了。如果那个“自己人”个性不讨喜,那么参与者就更可能理性地选择“圈外人”来帮助自己了。——这意味着什么呢?即我单方面认可的“集体”,自己也心知肚明并不可靠。需要彼此认同的集体才是真集体。前面所说的那位华人,却太理所当然地以为,我觉得我是和你同一阵线的,那么你也应该觉得我们是同一阵线的,所以,她就不能理解别人为什么要让她滚了。

这就如同现在流行的说法中的“舔狗”和“女神”。舔狗卑躬屈膝连人格都不要了去追求女神,可是女神根本都不正眼看他,最多也就拿他当个备胎。而舔狗却觉得我已经舔了,女神你和我就是夫妻了。有这么便宜的事?

研究显示,如果同一圈子里的人互相认定是“自己人”,大家就会期待得到善待。但如果认知并不明确,人们就会依赖刻板印象。一个陌生的外国人对一个陌生的华人,首先外国人就认为这位华人不是和自己同圈子的人,那么他就只会根据刻板印象来对待那位华人,所以你竟然在阳台上(哪怕是用英语)大吵大嚷,他当然就要喊你滚了。——这里我没有说喊一个人滚是对的意思,文明人不会这么粗鲁,即使在生理上有不适反应。

这个发现说明,我们在选择社交圈的新成员时存在一些认知偏差。比如,我们通常会用并不可靠的标准判断他人。我们认定一个陌生人比另一个陌生人更值得信任,要么是因为前者看起来跟自己更相似(同是白人或是黑人),要不就是落入了刻板印象的陷阱。

短时间内看,这种认知偏差不会消失。更可悲的是,媒体的宣传口径也在刻意放大这种对立。既然如此,如果你天生就一副中国人的皮相,舔而不得,何不大大方方当一个中国人呢?

舔狗使劲地舔,越得不到女神的青眼。你要是不管女神怎么评价、就做自己,反而可能引来女神的瞩目。中国人都自尊自强起来,做大自己,既保留了尊严,还做起女神来,到时看谁舔谁,好吗?

昨天做直播带货的罗永浩面对别人的调侃说了一句耐人寻味的话。

罗永浩是互联网的第一代网红(真的没有之一啊)。但是屡次创业没有成功,还欠了一屁股债。现在只好做直播卖货还债了。刘润老师说得好:“直播是很多人的梦想,但只是罗永浩通往梦想的盘缠。”

罗永浩在网络上的号召力无可比拟,昨晚八时直播。数据显示,整场直播持续3小时,支付交易总额超1.1亿元,累计观看人数超4800万人。这4800万人中有一些人平时是不玩这个直播平台APP的,但为了看罗永浩的直播,很多人这才装上这个APP。所以,竟可以说这个APP应该也付给罗永浩广告费。

罗永浩人称罗胖,就有健身减肥机构跳出来,想跟他合作说:“看来这下有许多减肥机构要你减肥了?”

罗永浩大气地说:“在和几家企业谈,我这么大一网红,肯定不会免费减肥嘛。”

——注意,罗永浩的意思是,别人家减肥要自己掏钱,我这么大一网红要减肥,许多机构还得给我钱求着我去减呢。

这就是霸气,这就是自己做大了就有人来争舔的“女神”!

华杉老师也讲了一种所谓的“信任状”,说那本质就是一种骗术。比如开办一个案例讲习班,收费很贵,但是免费把一些知名成功企业家用各种手段拉来,也称之为“学员”,这些知名企业家就是“信任状”,参与了这个骗局。如果给钱,只要那些成功企业家肯来,讲习班机构也挺划算的。做人就是要做到成功,享受的红利多着呢。

万维钢老师说得精彩,你要把奢侈品爱马仕包包当做身份象征,爱马仕就担心你拉低他家的品牌形象;你对爱马仕不屑一顾,爱马仕就希望你背他家的包,给他长脸。

是中国人,你还需要去舔谁!

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20200402A0PKGV00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

相关快讯

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券