新基建新科技是好东西，但好经不要被念歪了，后果很严重

随着新基建被上升到国家战略高度，现在各行各业都在谈新科技，人工智能、大数据、云计算、物联网、区块链、虚拟现实，等等。 毋庸置疑，这些源于互联网的新科技用在需要的地方确实是好东西，但这本好经，有可能被一些不懂装懂的“专家”们念歪了，如果被用在了不需要的地方，大材小用不说，还会增加成本和降低效率。

在一个科技论坛里的吐槽引起了大量共鸣：

某个企业参与了一个科技部的项目，项目验收时，请的是某老牌科研机构研究所所长为首的专家评审团。

刚讲没几分钟，所长就打断发问了：“你那几十个G的视频处理，为什么不用云计算？说明研发方向就是错误的，要不是看你们单位某总面子，我当场就把资料甩你们脸上”。说完之后专家团就退席了，评审中断。

事后才知道，该所长就靠云计算混学术圈子的。至于这个项目，本来就是面向市场商用的项目，课题也是实用性课题，不是作秀用的，而几十G的视频，本地处理大概只要几分钟，而放云端确实是高上大了，但每处理一次，上传下载来回至少要一个小时，而处理时间也并不短，还需要较高性能的云服务器，根本没有实用价值。

无独有偶，笔者不久前也亲身接触了这样一个项目：

国家某部级单位（比较边缘化的一个部级单位），准备重构自己的电子政务应用，该部委中分管信息中心的领导力挺微服务和中台技术架构。

其实这个部委的电子政务应用，没有任何toC业务，使用者基本都是各省对口的工作人员，以及访问量很小的B端用户，主要作用就是报数据和做文件传阅，线上业务的功能也比较简单、明确和固定。后来才知道，这位领导是被一个专家给洗脑了。

新科技本应是很实在的东西，但很多根本没有互联网行业经验的所谓“专家”，摇身一变就成了“新科技”专家，在下面瞎指挥，瞎指导，为了用而用，做面子工程，而不是根据实际需求来规划，难免就会出现大量泡沫。

而出现这种情况更为严重的后果是，可能会让那些真正在做新科技的企业，无法获得应得的社会资源和项目机会，会做的不如会说的。甚至还会因为劣币驱逐良币的效应，大家都会变得浮躁和更注重包装，以及去做那些没有技术含量甚至没有实用价值但可以赚到钱的低端项目。长此以往，虽然表面上轰轰烈地带动了大量的科技产业投资，但并没能真正把科技水平做上去，新基建大而不强，厚而不坚。

对于这个话题，大家怎么看？ 欢迎朋友们关注、转发、分享~