为什么说5G网络覆盖每一个家庭，是不现实的说法？

认真的说，5G普遍到每一个家庭，这是根本不可能实现的。

现在全球的运营商，还没有任何一个运营商在任何一个制式可以做到100%覆盖。

通信业里有一个指标，叫做无线覆盖率。就全球来看，中国的运营商的4G覆盖率，是高居全球的榜首的。只有中国政府，对4G覆盖率提出了一个几乎是不可能完成的任务--98%的覆盖率。

中国的三大运营商建设了全球最多的4G基站，数量高达551万（截止2020年3月31日)，宣称是实现了98%的4G覆盖率。

不过，以目前的覆盖率测试标准，是以DT(路测)为主，CQT(定点测试)为辅，路测也主要是以城市的三级公路以上的测试，建筑物抽测主要是居民小区、商场、写字间、交通枢纽、医院、商场等场所。

对于部分农村区域，以及实际的个人家庭区域，依然会有一些测试不到的盲区。

现在虽然很多人说运营商的手机信号不好，但是现在就全球来看，也没有哪个国家面积稍大一点儿的国家的无线覆盖率可以赶上中国。

即使是那些国土面积很小的国家，也没有哪个运营商敢说自己实现了100%的覆盖率，这从根本上来说就是不可能实现的。

5G的家庭覆盖是未来的趋势，不过这需要很长的时间。

就移动通信网络本身而言，大的方面是分为两个部分的，分别是覆盖室外以及室内浅层的宏基站，以及覆盖室内区域的室内分布系统。

宏基站也就是大家可能经常看到的，哪种在铁塔上的基站。不过普通人看到的基本上是2/3/4G的RRU、天线，5G里的AAU。

5G的室内分布系统，现在也分成两类，一类是改造的5G室内分布系统，一类是小基站覆盖室内。

室内分布系统对家庭覆盖，投资比较大，这个很难普及化，其实就是传统的2/3/4G室内分布系统覆盖也没有实现普及化，这块投资也非常大。

未来覆盖室内的5G，更多的将会是各种小基站。而作为家庭级覆盖的，会以小基站里的皮基站（或者是pRRU）为主。

5G本身是一个非常昂贵的移动通信系统，运营商现在主要还是在建设5G宏基站，为初步实现5G室外覆盖以及室内浅层覆盖而努力。

至于室内的覆盖，会主要以覆盖工业区、医院、学校、交通枢纽等这样的行业应用区域为主。

家庭级的5G 皮基站建设，还需要更长的时间，这部分涉及到的问题现在还是比较多的。

家庭级的5G覆盖，主要的问题是用户接受程度，以及小基站的价格。

目前来看，5G基站进入家庭最大的难点在于用户不接收基站进门，而且pRRU的价格还比较贵。现在高达万元的pRRU的价格，让运营商无法对这样的覆盖普及化。现在国内"基站有辐射影响健康"的舆论，也使得小基站进入家庭面临更严峻的考验。

从发展的眼光来看，5G pRRU的价格要降到千元的水平，才能开始大面积的推广，这还需要设备商进一步的努力。

5G生态圈的发展也决定了运营商的室内覆盖进度。

5G是行业应用的5G，基于5G会有大量的衍生产品。5G物联网设备，将会涵盖目前的智能家居，以及现在我们接触到的家用电器等产品。

这些产品什么时候问世，并且得到市场的接受，也将决定运营商最终是否会将5G小基站向家庭内部部署，这是一个互相促进的过程。就好像现在我们家庭里光猫的普及一样，需求出现之后，5G小基站的目标将会是取代当前家庭内部的光猫，以及现在家庭里非常普及化的路由器。或许未来运营商也会将5G小基站卖给个人用户，就好像现在我们去买路由器一样。其实如果到了家庭级5G小基站普及的时代，个人家庭内部使用5G上网，也完全可以和现在光猫一样采用包月制。

总而言之，5G普及到每一个家庭，这是运营商不可能实现的目标，不过将会是中国运营商努力的方向。但是这样的家庭级的5G全覆盖，还需要依靠5G小基站，这还需要很长的时间，在运营商初步的完成中国5G覆盖之前，很难被运营商定为主要的工作目标。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！