比特币会被摧毁吗？7个情景告诉你答案

Sebastien Meunier 是一位在业务创新上有15年经验的金融服务顾问。他在互联网金融界，是一位资深的创业导师。

事实上，在我们进入的一些投机买卖之前，比特币早已被宣布死亡超过200次。尽管，世界上第一个数字货币已有着将近100 %的正常运行操作（近10年），预测其灭亡还是被人津津乐道。甚至于一些聪明的人也会传播一些被叫作“比特币紊乱综合症”的东西。其实这类人要是有点思想层次的话，是不会在毫无深入研究比特币运作原理的情况下作出这种偏激性、情绪化的猜测。

因此，我列出可能会导致比特币被摧毁的所有因素。

从技术上来说，比特币只需要少量计算机通过网络来运行就能存活。除非有极端的情况发生让比特币消亡，那就是这个社会是由于其自身的贪婪或粗心而灭亡，否则在未来的几年里，比特币仍然会在加密数字货币中排第一。

情景一：世界末日

发生的可能性：近5年内，接近为0

潜在影响：猝死

如果全球所有的电力、互联网和数据通信都被关闭，那么比特币节点就无法相互联接。这个系统（区块链）将毫无用处可言。

互联网短暂性的中断必然会给币圈带来一阵混乱，但重要的是，该系统（理论上）会从最长的链重新开始。只要是铁杆粉丝或者博物馆持续运行该软件，比特币就永远不会在技术上灭绝的。

情景二：关键性的漏洞

发生的可能性（近5年内）：低

潜在影响：突发性不相关

在这种情景之下，比特币的更新可能会包含DAO项目（建立在以太坊区块链基础上）里一些臭名昭著的漏洞，一种将系统完整性处于危险之中的漏洞。

即使比特币社区同意（不能完全保证）修复代码，安装新版本并重新启动系统，但这样做肯定会导致比特币的价格暴跌和分叉。

比特币社区意识到了风险：根据指南，对代码的任何修改都需要经过同行评审和测试。也就是说，只有NASA能够产生零缺陷的软件代码。

情景三：分叉无关论

发生的可能性（近5年内）：低

潜在影响：速度缓慢无关性

如果比特币社区阻碍了比特币的发展，那么比特币会由于技术上的缺陷（或者资金问题）而被多次分叉。

去年夏天出现的比特币现金拆分对比特币来说没有产生太大的危害，因为它（比特币）看到了网络的节点和哈希计算力的下降。理论上来说，如果网络进一步瓦解并算力下降，就会发生多次分裂。

如果这样的情况真的发生了，我相信比特币将会失去它的主导地位，慢慢地没落。再者，这是社区利益，相信社区不会让这样的事情发生。

情景四：联合政府的镇压

发生的可能性（近5年内）：中低

潜在影响：突发性不相干

由于其（比特币）分散性，政府不可能摧毁比特币本身。然而，它们却可以控制和限制其在管辖范围内的使用。

由于其（比特币）分散性，政府不可能摧毁比特币本身。然而，它们却可以控制和限制其在管辖范围内的使用。

举个例子，他们（联合政府）可以关闭加密公司的银行账户，并禁止任何与之相关业务的开展。若是只有少数国家明言禁止数字货币，其实起不了多大的震慑作用，企业自然会有办法去转移阵地继续经营。

去年中国境内交易所已被禁止交易加密数字货币，可以确切的说，有些国家会用同样的办法去驱逐比特币，但是我觉得这样做并不能做到全球性的禁止（那除非联合国达成了这样的共识）。

除此之外，比特币在日本已经合法了。但如果美国、欧洲、英国和中国共同禁止加密数字货币，这对于比特币来说会是很大的冲击。

然而，我认为他们更加倾向于规范加密数字货币市场而征收税款，以此来保护个人投资者。

情景五:主要的黑客

发生的可能性（近5年内）：中高

潜在影响：短暂性崩溃

这种情况可能以几种不同的方式出现。

第一种，被称为51%攻击，恶意网络参与者可能试图破解协议本身。理论上这是可能的，但可能性很小。

从内部来看，51%的黑客攻击者需要破坏他们自己的利润来源。从外部看，这将需要对挖矿设备和能源进行巨大的投资，而攻击者的利润来源又将崩溃。黑客比较有可能会在协议的应用程序上动手脚。

在2014年，Mt. Gox (门头沟)被黑客攻击（这是攻击的一个例子），它（Mt.Gox）曾承担了全球超过70%的比特币交易。但如今，全球出现了更多的交易所，如果其中一家交易所被黑客攻击，大量的比特币被盗，其价格可能会受到冲击，但比特币有着极强的自愈能力。

例如，最近在Coincheck交易所被盗窃价值 4亿美元的NEM，NEM价格也只下降了15%到20%，并在一天内恢复。

情景六: 更有价值的加密数字货币

发生的可能性（近5年内）：中低

潜在影响：速度缓慢无关性

是否有可能有一种“更好”的货币来取代比特币呢？（这里的 “更好”，我的意思是能使我的利润更高，用户的交易成本更低，除此之外区别都不大的一种加密数字货币。

现实是，这更多的是经济问题而不是便利性问题。加密数字货币不得不变得“更好”从而去克服网络效应和树立资本品牌使得比特币获益。

事实上刚刚讲的都还没有发生。除此之外，在管理和经济原因（不是技术上的问题）上来说，一种在联合国支持下“通用的”加密数字货币在5年内不太可能发生。

对于经济而言还有另一条出路：如果电价大幅上升，挖矿业可能无利可图。只有相对便宜的矿池才会使挖矿业有继续存在的价值。

这是一个艰难的成本安全权衡。比特币必须找到一种既能降低安全成本同时又能保持分类账本的完整性的方法。

情景七：市场疲劳

发生的可能性（近5年内）：低

潜在影响：速度缓慢无关性

如果加密初创公司未能在现实世界中交付有形资产价值，人们会慢慢地对加密数字货币和代币失去信心。（这曾发生在2015年和2016年熊市期间。）

在这种情况下，市场的增长可能会放缓，其价值最终会稳定下来。从投资的角度来看，加密市场将失去吸引力，导致进一步的下跌等等…

就我个人而言，我相信一些加密初创公司最终会在现实世界中创造价值。不管怎么说，加密市场仍然是新生的，我们仍然需要时间去探索，直到它变得不那么有吸引力。历史也表明，市场总是有能力反弹的。

https://www.coindesk.com/can-bitcoin-destroyed-7-unlikely-paths-irrelevance/