2D转3D之后,路在何方?

本文由朱戈撰写,原题为《2D转3D之后,我们还要做什么?》,由黄琳琳排版。

引言

阿尔法狗刚汪汪了没几声,阿尔法零就冒出来了,以100:0的节奏一波带走了AlphaGo。我们真的来到了一个科技生猛的时代,什么都在飞速升级。

路在何方

好在人类自己也没闲着,对于工程制造来说,人类自身的“认知升级”也从未停止过脚步,经历了绘图板到2D电脑绘图的技术人员也正在经历或者已经经历了2D绘图转3D建模的过程,而眼光更长远的可能会继续思考:2D转到了3D之后,3D又要往何方升级?

或者我们换个更加实际的角度来思考,如果你问一个工程师他是否对他的产品足够了解,他可能会把各种尺寸参数(2D),装配关系(3D)倒背如流,那么接下来,他还应该知道什么呢?

他还应该知道这个产品或零件是否能够正常工作而不掉链子,它的强度、刚度、寿命、工作性能等等都是这个工程师应该知道的,而企业也明白如果要一个工程师做到能从方方面面认知自己产品的性能,那必须是有长期的经验积累、认真钻研才能做到的。然而,我们又不得不面对一个事实,就是:

认知能力的高低,不是只靠简单的努力就能得来,还取决于你所在的环境和使用的工具。

道理很简单,用显微镜和肉眼能观察到的内容肯定大相径庭。要想快速培养和提高认知能力,就必须要掌握足够先进的手段,站的足够高,才能看的足够远。而要做到这一点,非仿真分析工具莫属!欧美早已有了“无仿真不设计”的理念,那些简约时尚的设计,背后都经历了反复的设计迭代,而其中大部分的功能验证都是通过仿真软件来完成的。

在此,桌子君也准备了一系列仿真工具,可以帮助你更深入的了解产品,升级认知:

从左到右依次是针对不同方面的仿真产品:

Autodesk CFD是对流场、温度场、压力场等作出仿真评估的计算流体力学仿真工具。

Autodesk Nastran In-CAD是对产品强度、刚度、模态、屈曲、冲击、疲劳、频率响应等一系列特性考察的结构仿真分析工具。

Autodesk Netfabb是应用于增材制造的模型修复、晶格设计、拓扑优化、零件打包、切片规划、打印仿真等全套流程的工具。

Autodesk MoldFlow是用于改进塑料零件设计、注塑模具设计和制造工艺的模流分析工具。

Autodesk Helius PFA可以对复合材料进行有限元分析,包括渐进式失效分析的工具。

在工业4.0的时代,设计师和工程师怎么还能停留在1.0——只是“绘图员”时代呢?

当一个新的工具产生的时候,世界上的人就会被分为两种,一种人会懒于学习,疏于研究和掌握;另一种人就会利用它去洞悉先机,开辟新的天地。工程师的认知升级,不是要不要的问题,而根本就是“药”不能停。

Autodesk CFD视频大放送

接下来,会有一个系列的视频,专门介绍其中的流体与热分析软件:Autodesk CFD,有兴趣的小伙伴可以持续关注“仿真谷”。

不过也要事先提醒一下,这些工具都属于比较高端的CAE工具,掌握起来可能会略微有难度,但是不要紧,Autodesk家族的软件向来是:友好的界面+良心的功能,也请提前关注配套书籍《Autodesk CFD入门·进阶·精通》(朱戈 编著)!

朱戈

毕业于华中科技大学,工程热物理专业硕士,在Autodesk负责流体、结构与增材制造仿真分析软件(Autodesk CFD、Nastran和Netfabb)的技术支持,具有八年的CFD与结构分析领域仿真经验。在电子散热、车辆外气动、数据中心气流管理、工程机械结构等仿真领域有丰富的案例积累。

  • 发表于:
  • 原文链接:http://kuaibao.qq.com/s/20171213B06IE500?refer=cp_1026

扫码关注云+社区