PoST/PoRep在BigBang主链中的应用场景和激励实现方式

提到PoST/PoRep（时空证明/复制证明），就不得不先讲一下IPFS，即星际文件系统。它是一种点到点的分布式文件系统，通过底层协议，可以让存储在IPFS系统上的文件，在全世界任何一个地方快速获取，且不受防火墙的影响，可以让我们访问数据的速度更快，更加安全，并且更加开放。

IPFS的出现，为我们的区块链数据存储提供了良好的技术支持。而如何利用IPFS来为我们的区块链项目服务，将是我们接下来要讨论的问题——PoST/PoRep在BigBang主链中的应用和激励实现。

PoST/PoRep，即时空证明和复制证明。利用PoST/PoRep，我们可以有效的完成用户或系统对IPFS所存储的数据的校验工作。在描述如何应用PoST/PoRep之前，我们首先需要掌握一些基本概念：

用户（user）：需要将数据存储到IPFS上的参与者。

存储矿工（miner）：提供IPFS存储的参与者，提供有效存储能够获得系统Token奖励。

挑战（challenge）：用户对矿工发起提问，可能是一个问题或者一系列问题，矿工正确的答复，则挑战成功，否则失败。

证明者（prover）：即存储矿工。矿工向系统提供有效的证明，来完成挑战（challenge）

检验者（verifier）：向存储矿工发起挑战（challenge）的用户。检测矿工是否完成了数据存储任务。

数据（data）：用户向矿工提交的需要存储或者矿工已经存储的数据。

证明（proof）：存储矿工回复用户或系统发起的挑战（challenge）时的回答。

流程：用户（user）向存储矿工（prover）发起挑（challenge），存储矿工答复证明（proof），系统检验存储矿工的答复以判断该矿工是否通过本次挑战（challenge）

下面来描述一下PoST/PoRep的应用场景及激励实现方式。

其实从前文的描述中，也可以看出来，PoST/PoRep是与IPFS相伴而生的，区块链具有数据不可篡改的优点，而IPFS又能很好的为区块链提供存储服务，所以PoST/PoRep的应用场景，就是为存储在IPFS上的区块链数据提供有效的验证方法，IPFS上所存储的数据的任何修改，都会导致验证失败。

在BigBang中，存储矿工将自己所能提供的IPFS存储服务发布到电商交易平台，信息内容包括存储空间大小、单价、位置、带宽等，有数据存储需求的用户根据需要和自身的情况选择相应的IPFS存储服务，并根据一定的支付标准支付相应的Token。同时，存储用户还需要定期或不定期的对存储矿工进行挑战，确保对方有效的存储了自己的数据。而存储矿工在提供有效存储的情况下将获得Token奖励。整个过程如下图所示：

PoW+PoST+PoRep型矿场

前面《混合共识机制的优势》一文中有描述过混合共识矿场的优势，但本人觉得在这里有必要再强调一遍。

目前几乎所有的矿机都在浪费资源，不仅仅是PoW消耗电力，连PoST/PoRep共识下的存储型矿场都是闲置的，闲置CPU/带宽/内存/存储能力，因为单纯的PoW本身就有大量消耗资源的设计缺陷，而PoST/PoRep又因为没有落地应用场景导致没有数据可被存储，在不同共识下产生的矿场都存在着致命设计缺陷。

而BigBang将三种共识同时引入可以解决这一问题，PoW可以让矿机通过FPGA等硬件加速方式进行加速Solo而让Token分布更加分散，而后期的CPU与FPGA可以为数据分发、索引、挑战验证进行服务与加速，而且矿机在DPoS大规模运行后进行PoW的计算也有一定概率为主网出块获得奖励，同时也可以防止因DPoS节点集体罢工而导致区块网络整体瘫痪；矿机本身的存储能力与带宽则可以为IoT方向产生的海量数据提供数据存储能力，且所有矿机都可以通过数据存储、数据分发、数据索引、挑战验证等方式获得Token激励。

因此，目前很多“存储型公链”其实都只是为了新概念而引入的共识，并不是他们真的解决了矿场的资源浪费问题，或者找到了填补存储型矿场弊端的办法，而是换个概念继续“引诱”投资者，然而本人认为了技术实现而引入的技术方案并不妥当，就跟为了引入智能合约概念而引入智能合约一样，毫无意义。