如果微软真的断供，对我们的操作系统自主化进程，真是天大的喜事

网上热传，微软更新了其官网的Microsoft服务协议，声明如果因为不可抗力导致微软无法履行或延迟履行其义务，微软对此不承担任何责任或义务，新的协议将于10月1日正式生效。在当前大中美关系背景之下，对这种动作的解读，当然会引发各种忧虑。

但是，误读也罢，可能的趋势也罢，我们对美系操作系统的依赖风险，在中美科技关系的现状下正在放大，国产操作系统的自主化进程，加快速度推动已成为当务之急。

很多国家都在计划或实施去微软化、转型linux的进程

在微软结束为 Windows 7 提供技术支持之后，韩国、波兰、德国、俄罗斯相继提出，将加强基于 Linux 的开源操作系统及相关产品的使用，以望摆脱依赖微软操作系统的窘境。但总的说起来，它们拥抱开源的主因是期望降低办公开支，同时也期望减少对微软的依赖，尤其是对美国微软的依赖。

早在去年 5 月，韩国就已计划，随着 Windows 7 生命周期的结束，韩国所有政府计算机都将从 Windows 切换到 Linux，不再升级到 Windows 10 系统。根据近日媒体披露的报告称，韩国政府计划在2026 年完成向 Linux 系统的迁移工作，届时 Linux 将会成为网络访问的主要设备。今年2月，韩国政府正式起草战略，计划要全面采用基于 Linux 的开源操作系统 Open OS 来取代 Windows。此举既能节省成本，更重要的是能更好地保护自身的信息安全。

今年5月，德国慕尼黑经过了第二次反复，又一次抛弃了 Windows，举市“迁向” Linux，拥抱开源。慕尼黑的动作被认为是德国对专有软件做重大政治变革的标志。而且不仅仅只针对操作系统，最近慕尼黑相关部门在一项联合协议中表示，在技术和经济可行的情况下，该市将重点放在开放标准和自由开源软件上，遵循“public money，public code”原则，只要不泄露个人数据，市政府相关软件都将开源。

这不是慕尼黑政府第一次做出类似决策。2003年，慕尼黑市议会便决定更换市政系统使用的 Windows 和 MS Office，换成 Linux 和开源软件，将 Microsoft Office 换成 OpenOffice。

美国现行的科技政策是我们推进Linux替代的最佳时机

美国现阶段针对我们的科技政策，简单解读似乎就是断供和禁令。

早在2019年年中，美国对华为的禁令就成为了全球的热点新闻。这是一个令人震惊的科技形势的巨变，不仅是华为被列入了美国实体名单，也不仅只有华为不被允许使用美国的技术和相关软硬件产品，中国的其他重要科技企业都受到了类似的影响，我们数一数这些美系产品：谷歌GMS，美系的半导体设计软件，美系的芯片生产设备 ...

我们大可不必等到，微软有一天忽然对我们断供，才做相应的准备。

什么叫如鲠在喉，大棒总是举着不落下的时候最难受，打压至极限的时候，这一天总会到来，微软操作系统，其核心技术掌握在纯种美系公司手中。出名要趁早，替代也是越早越好！

linux 对微软操作系统的替代本来就是一种进步

而大陆推行linux 的最大阻力就来自有些部门的不思进取。君不见，我们的很多重要网站居然还在使用 IE 控件。客服好心帮你解答，操作不顺的原因是否是因为没有安装IE，甚至要求使用20年前的微软操作系统XP下的IE6，咱们某些旱涝保收的技术开发，脸红不红？

而且对于不少企业及政府部门而言，使用老版本的Windows 风险也是很大的，老版本的 Windows 已经没有技术支持，面临很多的安全攻击等问题。很多IE和微软系的程序产品，属于单向定制软件，只能依赖旧系统运行，升级或更换系统将出现不兼容等相关问题。

Linux也许不被很多用户所熟知，但其实linux已经称霸服务器系统和超算等领域，其安全、稳定、灵活等特性是Windows无法比拟的。而在国内就有不少基于Linux内核研发的操作系统产品，不少都已经发展得比较成熟，也取得了一定的成绩。

结语

我们本就该采取一些强制手段，来推动 linux 取代 windows 的进程。这个决心如果早几年下了，我们将会从容很多。2020年，很多事情的本质已经水落石出，我们学会了不再抱任何一点点不切实际的幻想。中美科技形势没有任何缓和的迹象，如果中我们要经受住即将到来的风暴，就不应该选择被动等待。

从某种意义上说，如果微软最后真的可以帮助一下我们，那就请断供Windows 吧！