神经科学家看低马斯克的脑机接口，马斯克如此回应

马斯克创办了许多科技公司，它们大多站在各自领域的前沿，脑机接口公司Neuralink就是其中之一。

马斯克认为，随着计算机科学的不断发展，终究会诞生人工智能。而人工智能有不断发展的可能性，人类可能无法与人工智能竞争。如果我们不能阻止人工智能的统治地位，那么我们只能与人工智能结合起来。

将人脑与外界计算机结合起来，让人脑可以利用外界的计算力，或者与人工智能结合起来，形成一种共生关系，是马斯克建立Neuralink的初衷。

今年马斯克开了一次Neuralink的发布会，介绍了一些Neuralink的进展。会上马斯克介绍了一种产品，只有一个硬币大小，集成了1024个电极，埋在人头骨下的2-3cm区域，可以读取大脑中微弱的脑电流。这个产品支持全天使用，可以在脑中进行无线充电。这个产品已经植入了猪的大脑进行试验，可以判断猪在进行什么动作等。

那么在学术前沿的神经科学家如何评价马斯克的脑机接口呢。

扎实的技术，但神经科学水平一般

纽卡斯尔大学神经接口教授安德鲁·杰克逊：“我认为他们没有在发布会中展示任何革命性的东西。他们正在努力解决在大脑中放置大量电极的问题。就其技术而言，今天1024个通道并不是特别令人印象深刻，但从接口到计算机的无线数据传输以及机器人植入非常先进。

但神经科学中最大的挑战是如何处理获取的神经数据，发布会这方面令人失望。记录脑细胞刺激与“阅读思想”之间存在很大差异，尤其是在我们不了解的高级认知功能方面。将信息写入大脑技术难度更大-使用电刺激特定神经元网络存在难以克服的局限性。

换句话说，我想说这是一项扎实的技术，但却是一门普通的神经科学。

其他一些神经科学家的反应

神经科学和生物学教授Ralph Adolphs将Neuralink描述为一项伟大的技术成就，但目前我们还不知道如何使用它。对健康用户使用它现在是不道德的。

约翰·霍普金斯大学神经病学教授约翰·克拉考尔在文章中指出，与作为商业“消费电子产品”的Neuralink进行交互还有很长的路要走。他概述了Neuralink必须解决的更具体的问题：“我们看到的设备被放置在大脑的某个区域来感觉运动。如果我们想阅读思想而不是运动（假设我们知道它们的神经本质），那么该接口在哪里连接？我们需要多少？如何确保整个头部都不需要电线？”

神经外科教授兼费恩斯坦医学研究所所长凯文·特雷西说，他无法想象马斯克声称可以用Neuralink在不到10年的时间内治愈的某些疾病。Neuralink开发的设备只是难题的一部分。神经交互难题涉及三个方面：分子医学以搜索大脑中的目标区域；神经科学以了解神经连接如何控制这些目标区域；神经接口本身。在这三个领域中的每一个方面的进展都会对其他方面有所帮助。

马斯克的回应

马斯克的回应很简单，他说： “不幸的是，学术界许多人普遍高估想法，而低估了实现这些想法的努力。例如，飞向月球的想法是微不足道的，但要登上月球真的很难。”

好了，今天就到这里，欢迎大家关注我，下次再见。