世界有一个乔布斯就改变了移动互联网！任正非这篇讲话或改变社会

“拧开水龙头就出水的短、平、快的经济发展模式是不可持续的。”

近日，华为心声社区发布了任正非于9月14-18日期间，访问北京大学、清华大学、中国科学院等学校与部分科学家、学生代表座谈的发言文章。

其中好多观点真的是振聋发聩，发人深省。

通过这些字里行间，我们不仅能感受到任正非对国家民族深沉的热爱，还能体会到他的高瞻远瞩，格局宏大。

国家不仅要重视科学理论、工程技术的研究，也要重视一些不以应用为目的的纯研究。不然我们怎么能向上捅破天呢？我们这么大的经济总量，允许一部分人是“梵高”应该是可以的。

凡是关心、重视基础层面的人，不是目光长远就是爱之深切，这就像是父母之于子女，都是计之深远。

做企业应该有家国情怀，有这种情怀的企业家，自然就不会急功近利，做杀鸡取卵的生意。

我觉得这是现在创业者、企业界要认真面对的问题，过去我们是以吃饱肚子为追求，难免为此而不顾长远的未来和利益。而且有很多力量在推动我们这么做，但现在我们已经开始变富了，再做无以为继的生意，那就是不为子孙考虑了——他们以后将如何看待我们这一代的短视和投机？

任正非和华为为什么受到这么广泛的尊敬，不只是因为华为做到了行业领先或是赚了多少钱，更重要的是任正非创办华为初期就坚定不移地走了“可持续”发展的道路，可以说，华为的事业是符合中国人民根本利益的，任正非的出发点和所作所为都是利国利民的。

这才是侠之大者。

任正非是一个十分务实的人，由他历年所写的文章和文件，我们可以发现任正非的思想逻辑都是扎实在根基的，他的企业经营也是以固本培元为主，慢就是快，华为的成功其实就可以用一个词来形容：

厚积薄发。

但任正非也不是那种只求稳的人，不然他当年也不会破釜沉舟、孤注一掷地搞研发。

过河需要船和桥，我们有了很好的科学目标，过河的船夫就是人才，人才来自教育，因此，国家的发展根本在教育。我们振兴中华，不是靠口号，而是要靠“船”和“桥”。

看这句话的逻辑，说得多么清晰准确，就是小学生都能听懂。另外，人才往往是个人英雄主义，特别是有些天才往往可以成为改变世界的关键，对于这些人，应该是有包容，允许差异化的存在。

我国每年有七、八百万大学生毕业，加上中专生大约有一千万，聪明人很多，如果允许差别化的教育，就是姹紫嫣红。一二一，齐步走，同质化就缺少活力，就不易产生天才。世界有一个乔布斯就改变了移动互联网。

海纳百川，有容乃大。

不管是企业还是社会，同质化的状态必然会降低活力，阻碍发展。从梵高到乔布斯，他们都是自我的，孤傲的，但谁也掩盖、否定不了他们天才的光辉。

作为管理者，应该是尽可能发挥出天才的作用，而不是压抑抹杀他们，要包容他们的特立独行。天才不是突然冒出来的，天才的种子往往是发轫于早期：

“差异化就容易产生尖子，政策要支持少数人因材施教。”

所以任正非多次强调基础教育的重要性，他提出一个拷问：“我们今天的农村孩子中，怎么知道不会有明天的爱因斯坦呢？”

是啊，中国这么大的人口基数，怎么可能没有爱因斯坦、梵高和乔布斯这样的人呢。我们应该是刨松天才成长的土壤，避免伤仲永那样的悲剧出现。

教育不能功利化、短视化，科技的创新不是一蹴而就的，核心竞争力也不是可以用钱买来的，更不是可以靠化缘、求来的。

创新的主体是人才，对此，任正非说得非常明白：

让穷孩子每天能吃上二两肉，也许比修些大房子强，房子总会旧的，孩子总会成为博士的，而且他们会更忠于祖国……没有创新是支撑不了我们这么大的经济总量持续发展的。

科学研究要与企业应用有机结合，任正非特别指出要避免商业、市场的短视阻碍科学的进步，“科学的道路是漫长的孤寂的道路，多少代人孜孜不倦地努力，才发现一点点真理。急功近利只有戏剧作家，才会写出科学家既会弹钢琴又会魔术般地出成果。我们要耐得住科学家的寂寞与无奈。”

比如华为2G与3G之间的算法打通，就是靠俄罗斯数学天才安德烈默默无闻的几年工作，如果是在别的企业，这种人每天就是玩电脑，长期没有成果和业绩，也不大跟人交流，什么企业会容忍这种“歪瓜裂枣”的存在啊。

“我们要让优秀人才活下来，优秀人才大多都是歪才。”如果大家都听进去任正非的话，那很可能就会改变社会。

希望优秀的人才和卓越的天才，爱因斯坦、乔布斯、梵高、贝多芬等等这样的人都能在神州大地上涌现。