集成商VS票务系统商，景区信息化建设方案的两难选择

    景区要做完信息化建设，是个不小的工程。里面涵盖的东西实在太多了，包括酒店、餐饮、商铺、语音播报、导览、票务系统、监控系统、停车系统等等，如果按照A级景区来部署整个信息化，费用至少在几十万以上。

    景区在前期规划时，往往会考虑一个问题：是单独对接各个系统供应商，还是以大包的形式给集成商来做？集成商是指由一个公司来统揽景区全部系统，将景区弱电、机房、监控、停车场甚至工程等，由一个大包商来处理，包含售后，也由该供应商来维护。而各系统供应商呢，则是分别采购，每个系统有独立后台，互不干扰，数据也不打通。

    集成商VS各系统供应商，好处和弊端都有哪些？

景区电子票务系统

    集成商优势：

    1、统一管理，统一部署，各系统间数据能联调打通

    2、售后维护方便

    票务系统供应商优势：

    以景区票务系统为例，如果单独采购首先是性价比超高，其次在专业度上有保障。景区票务系统是个高度垂直的行业，需求长年累月的经验才能研发出来。虽然市场面有很多票务系统供应商，但是功能参差不齐，价格也相差很多。如果景区方来参与采购，则能从综合性多方面来对比，来确定符合自己需求的系统。

风景区

     再来说说各自的弊端。

    集成商的弊端在于不专业，其只有一块是自主研发的，大部分系统则是找第三方，以临时拼凑的方式来部署，验收时就可能导致需求不匹配、实施不符合要求等问题。同时集成商以整体合同来服务景区，难免在预算上空间太大。如果最终只考虑价格因素，那么就会导致寻找便宜的系统商来应付，最终导致景区信息化出现问题。以景区门票系统为例，小游码上行票务系统能支持多票种发布、套票组合、小程序等模块，而很多厂商则不具备。

    系统供应商原则上没有劣势，但在于景区业态太大，如果甲方全部自行采购，则需要同时管理十几个系统，每天查看十几份报表，工作量太大。例如景区窗口负责售卖门票、停车场有无人收费、餐饮也有收入，酒店又是另外的报表样式……但这些钱或者数据，景区希望在一个汇总表里，各个系统间能互相打通，但明显是实现不了的。

    集成商VS系统供应商，各有优劣，最终取决于景区的需求和管理能力。小编建议如果景区想走规范化管理，还是以单独采购系统商为主，这样在专业性、和需求匹配上更加符合预期，而且性价比更高。