首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

苹果代工厂转移海外之路为何屡屡失败

苹果代工厂拼命加速转移海外却屡屡出事。那么越南之类的东南亚国家真的能替代我们成为苹果的代工基地嘛。想得美,最近要在越南已经有4个代工厂的富士康再斥资7亿美金成立了新公司,打算进一步将国内的ipad和苹果电脑的生产线转移到越南。

你有没有发现,如果越南真的是对我们有成本优势的话,为什么只有苹果的供应链企业外流不是应该利润更低的安抚阵营,先寻求降低成本的生产基地嘛。这个逻辑上说不通啊。所以说苹果的供应量外流一定是有其他原因的。而我们更大的疑问啊是最终这些会产生连锁反应,带动其他手机公司外流呢,还是他们最终会碰了一鼻子灰乖乖没有回来,我现在就告诉你答案啊,一定是碰得头破血流。

因为要这场游戏当中,我们是唯一个能开外挂的选手,而且这个外挂是任何人都拿不走的外挂。其实啊苹果的供应链。主要是来自于库克和郭台铭的一拍即合。库克想了想分散风险,为未来脱欧做准备,要建立中国和海外两套供应链体系。所以把大量的本土订单呢交给了以立讯为代表的中国供应商。而让富士康的负责海外市场。当然呢这是印度的时间,对库克是一个非常大的打击。你可能不知道啊,被咱们这几十亿的生产线所有者不是代工厂正是苹果。那对于郭台铭来说,丢失评估本土订单只是表面现象,实际上是富士康已经失去了跟我们本土制造商的竞争优势,那市场份额被蚕食只是迟早的事情。

比如说啊19年立讯就拿下了增长最快的AirPods订单,后来立讯又收购了纬创的两个子公司,开始威胁富士康最重要的iphone订单。所以说郭台铭是不得已啊,只能提前布局海外订单。但是昨天就讲了,制造业企业比的就是成本优势,而且这个成本是总成本,不是只是劳动力成本。越南的问题啊就是只有劳动力成本低,而且呢很多人的看法可能只是认为说未来是因为缺乏熟练工人,所以生产效率比较低啊,只有我们70%。其实是这个其实好解决,你想想咱们都是儒家文化圈的,都是吃苦耐劳出身的,早晚都能训练出来。而且毕竟人家的工人工资只有我们三分之一。而事实上我们该想的跟思考的是都在国内开的工厂,为啥立讯的成本就比富士康低呢?这就要谈到咱们的外挂了,你以为富士康和苹果的合作都是苹果指导富士康工作吗?恰恰相反,绝大多数情况都是苹果的工程师。搞不定了来求助于富士康,我朋友和他们合作的经验,就是一般苹果三周之内解决不了的问题啊,富士康一周就能解决。

因为你在富士康抛出来10个工程师。其中有3到5个都是清华、北大、浙大交大这种学校的。你千万别吃定啊,富士康只有他职工,农民工,现在是科技时代。所以啊知识和技术带来的生产力永远要比个人的效率重要。但是这么优秀的工程师队伍,人家又不是产线的工人,人家也需要职业发展。但是台资企业你懂的能有多少的高级职位给你的,那结果人家工程师啊肯定是用脚投票吗?

而失去这些工程师啊,就会导致失去高端制造的能力,也就失去了富士康的竞争力。所以说这个庞大的优质的工程师资源,就是我们的外挂。越南呢不仅是数量和质量上没法跟我们。而且啊还因为稀缺,价格非常贵,所以说在那边建厂只能从中国外派工程师过去。但是一个外派员工的成本至少是国内的4倍。最后加起来总成本10之89,还比咱们高。而且呢电子行业是一个时间就是金钱的行业,二流的工程师不一定搞不定解决方案。但是人家一周搞定你这得一个月,那最后往亏的可能比赚的还多,你们说21世纪什么最贵呀?

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20210111A0BZX600?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

相关快讯

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券