从bug中学习：六大开源项目告诉你go并发编程的那些坑

导语 | 并发编程中，go不仅仅支持传统的通过共享内存的方式来通信，更推崇通过channel来传递消息，这种新的并发编程模型会出现不同于以往的bug。从bug中学习，《Understanding Real-World Concurrency Bugs in Go》这篇paper在分析了六大开源项目并发相关的bug之后，为我们总结了go并发编程中常见的坑，别往坑里跳，编程更美妙。文章作者：姚宗友，腾讯CSIG研发工程师。

在go中，创建goroutine非常简单，在函数调用前加go关键字，这个函数的调用就在一个单独的goroutine中执行了；go支持匿名函数，让创建goroutine的操作更加简洁。另外，在并发编程模型上，go不仅仅支持传统的通过共享内存的方式来通信，更推崇通过channel来传递消息：

Do not communicate by sharing memory; instead, share memory by communicating.

这种新的并发编程模型会带来新类型的bug，从bug中学习，《Understanding Real-World Concurrency Bugs in Go》这篇paper在Docker、Kubernetes、etcd、gRPC、CockroachDB、BoltDB六大开源项目的commit log中搜索"race"、“deadlock”、“synchronization”、“concurrency”、“lock”、“mutex”、“atomic”、“compete”、“context”、“once”、"goroutine leak"等关键字，找出了这六大项目中并发相关的bug，然后归类这些bug，总结出了go并发编程中常见的一些坑。

通过学习这些坑，可以让我们在以后的项目里防范类似的错误，或者遇到类似问题的时候可以帮助指导快速定位排查。

01  unbuffered channel由于receiver退出导致sender侧block

如下面一个bug的例子：

本意是想调用fn()时加上超时的功能，如果fn()在超时时间没有返回，则返回nil。但是当超时发生的时候，针对代码中第二行创建的ch来说，由于已经没有receiver了，第5行将会被block住，导致这个goroutine永远不会退出。

If the capacity is zero or absent, the channel is unbuffered and communication succeeds only when both a sender and receiver are ready. Otherwise, the channel is buffered and communication succeeds without blocking if the buffer is not full (sends) or not empty (receives).

这个bug的修复方式也是非常的简单，把unbuffered channel修改成buffered channel。

思考：在上面的例子中，虽然这样不会block了，但是channel一直没有被关闭，channel保持不关闭是否会导致资源的泄漏呢？

02  WaitGroup误用导致阻塞

下面是一个WaitGroup误用导致阻塞的一个bug的例子：

https://github.com/moby/moby/pull/25384

当len(pm.plugins)大于等于2时，第7行将会被卡住，因为这个时候只启动了一个异步的goroutine，group.Done()只会被调用一次，group.Wait()将会永久阻塞。修复如下：

03  context误用导致资源泄漏

如下面的代码所示：

第一行context.WithCancel(ctx)有可能会创建一个goroutine，来等待ctx是否Done，如果parent的ctx.Done()的话，cancel掉child的context。也就是说hcancel绑定了一定的资源，不能直接覆盖。

Canceling this context releases resources associated with it, so code should call cancel as soon as the operations running in this Context complete.

这个bug的修复方式是：

或者：

04  多个goroutine同时读写共享变量导致的bug

如下面的例子：

第二行中的匿名函数形成了一个闭包(closures)，在闭包内部可以访问定义在外面的变量，如上面的例子中，第1行在写i这个变量，在第3行在读i这个变量。这里的关键的问题是对同一个变量的读写是在两个goroutine里面同时进行的，因此是不安全的。

Function literals are closures: they may refer to variables defined in a surrounding function. Those variables are then shared between the surrounding function and the function literal, and they survive as long as they are accessible.

可以修改成：

通过passed by value的方式规避了并发读写的问题。

05  channel被关闭多次引发的bug

项目地址：

https://github.com/moby/moby/pull/24007/files

上面这块代码可能会被多个goroutine同时执行，这段代码的逻辑是，case这个分支判断closed这个channel是否被关闭了，如果被关闭的话，就什么都不做；如果closed没有被关闭的话，就执行default分支关闭这个channel，多个goroutine并发执行的时候，有可能会导致closed这个channel被关闭多次。

For a channel c, the built-in function close(c) records that no more values will be sent on the channel. It is an error if c is a receive-only channel. Sending to or closing a closed channel causes a run-time panic.

这个bug的修复方式是：

把整个select语句块换成Once.Do，保证channel只关闭一次。

06  timer误用产生的bug

如下面的例子：

原意是想dur大于0的时候，设置timer超时时间，但是timer := time.NewTimer(0)导致timer.C立即触发。修复后：

A nil channel is never ready for communication.

上面的代码中第一个case分支timeout有可能是个nil的channel，select在nil的channel上，这个分支不会被触发，因此不会有问题。

07  读写锁误用引发的bug

go语言中的RWMutex，write lock有更高的优先级：

If a goroutine holds a RWMutex for reading and another goroutine might call Lock, no goroutine should expect to be able to acquire a read lock until the initial read lock is released. In particular, this prohibits recursive read locking. This is to ensure that the lock eventually becomes available; a blocked Lock call excludes new readers from acquiring the lock.

如果一个goroutine拿到了一个read lock，然后另外一个goroutine调用了Lock，第一个goroutine再调用read lock的时候会死锁，应予以避免。

参考资料：

[1] https://songlh.github.io/paper/go-study.pdf

[2] https://golang.org/ref/spec

[3] https://golang.org/doc/effective_go.html

[4] https://golang.org/pkg/